Como mediador o mediadora de conflictos vas a escribir un texto argumentativo de la importancia de hacer uso del mecanismo “analista y negociación. o .mediación” para resolver el conflicto entre la ciudadanía y las autoridades
Respuestas
Respuesta:
Es por estas circunstancias que un texto argumentativo suele caracterizarse por un hilo de razonamientos, por el hecho de aportar pruebas y de refutar posturas que se consideran antagónicas a las que se sostienen. De esta manera un texto argumentativo suele ser empleado en distintos contextos en donde es necesario defender una idea que se toma como propia; un ejemplo al respecto puede ser el ámbito universitario y el desarrollo de una tesis.
Respuesta:
Actualmente, tanto la reforma procesal en lo jurídico, como los programas de enseñanza media en lo educacional, han enfatizado la necesidad de desarrollar la habilidad argumentativa. En la primera, con fines de administrar justicia a través del juicio oral y en la segunda, con el objetivo de formar alumnos críticos y autónomos.
El hombre es un ser social por excelencia, históricamente ha tenido la necesidad de agruparse con sus similares por la sobrevivencia humana; por lógica consecuente este
hecho crea constantes malentendidos, discusiones y fuertes fricciones de interacción,que a la larga se convirtieron en disputas por el poder en el grupo; posteriormente, enlas diferentes épocas, se han generado controversias entre grupos, etnias, culturas,nacionalidades, clases sociales y otros; todos estos conflictos, a su turno, buscaron y encontraron alguna solución.
Sin embargo, en la actualidad han surgido nuevas formas de relación, esta vez entre las diversas culturas que hoy empiezan a ser directas protagonistas de la historia, por ello, el devenir de las sociedades modernas, requiere nuevos abordajes de reflexión; para tal efecto, será conveniente plantear si, ¿es necesaria la resolución de conflictos para una
buena comunicación intercultural?; de ahí por qué el objetivo del presente ensayo será reflexionar en torno a la importancia de la resolución de los conflictos en la actual sociedad globalizada.
En primera instancia se puede decir que el conflicto es un fenómeno social de carácte universal, tal como afirma Vinyamata “el conflicto se encuentra en la base de la vida y de toda relación humana; sin embargo, no se trata de temer al conflicto, sino más bien, se lo tiene que considerar como un elemento de progreso en la vida social, ya que
“los conflictos son elementos que nos permiten avanzar, prever su función regeneradora y sacar provecho; aunque también se puede notar que el conflicto puede generar
“destrucción, dominación, alienación, frustración, guerra, desgracia, dolor, sufrimiento, angustia, ofuscación, violencia[3]”; pero, como todo cambia en la sociedad, es posible que el ser humano encuentre la forma de superar las diversas situaciones, por adversas que se presenten.
Pero, si se toma en cuenta el conflicto como objeto de estudio, se ha podido notar que al respecto existen dos perspectivas de análisis, una que toma en cuenta el conflicto como un fenómeno cuyo origen estaría en la superestructura de la sociedad; en cambio, la otra considera al conflicto como reflejo de la estructura social, entendida esta última, como
la base económica de toda formación histórico – social.
Si se analiza la primera postura, se puede notar que el objetivo de la resolución de conflictos es pacificar la sociedad, es decir, mantener el orden social establecido; de ahí que se plantea que: “el objetivo implícito de la [resolución de conflictos] no es otro que el restablecimiento de la armonía original, de la comunicación y la cooperación en las relaciones humanas; es la resolución de los problemas generados por errores o
accidentes en las relaciones interpersonales o internacionales”; en otras palabras, se está refiriendo a problemas cotidianos, productos de la incomprensión o intolerancia entre actores sociales; pero que en el fondo, no afectan a los intereses vitales de las personas o grupos sociales a los que pertenecen.
En cambio, la segunda posición, considera que la resolución de conflictos, pasa por
transformar la actual sociedad a través de la lucha económica, política o ideológica; es
más, esta posición considera que la resolución inmediata de conflictos (primera posición), en realidad tiene como objetivo “no suprimir la explotación, sino limitarla,suavizarla nada más”. Se trata pues, de un choque de diversos intereses y en el cuál,está presente la lucha por el poder.
Explicación: