Si comparamos las posiciones de Heráclito y la de Parménides resultan totalmente opuestas. ¿Por qué?
Respuestas
Respuesta dada por:
25
Respuesta:
Fácil
Explicación: sabemos que para ambos, el ser es algo intangible. No tiene lugar en el mundo material la diferencia es que para Heráclito el ser (O el logos) se manifiesta como devenir perpetuo, como algo que nunca cambia ni se detiene (Basado en la metáfora del río) mientras que para Parménides el ser es una figura estática, que nunca cambia, que no tiene principio ni fin, es eterno e inmutable
Preguntas similares
hace 5 años
hace 8 años
hace 8 años
hace 8 años
hace 9 años