Respuestas
Respuesta:El objetivo general de la ciencia es profundizar nuestra comprensión sobre el mundo en que vivimos y luego utilizar esa comprensión, por ejemplo, para abordar problemas sociales o médicos. Sin embargo, para alcanzar esos objetivos de manera efectiva y eficiente, los hallazgos científicos en los que basamos nuestras acciones deben ser confiables. Pero, ¿cómo podemos evaluar la credibilidad de la investigación? ¿Es suficiente con una revisión por pares o con que sea publicada? ¿Qué pasa si el estudio lo hizo en una revista de "alto rango"? ¿Es eso suficiente para considerar los hallazgos confiables?
En el mejor de los casos estos son indicadores proxy, en el peor de los casos son completamente falsos y engañosos. La clave para realizar una evaluación informada sobre la confiabilidad de un estudio es la adecuada transparencia para informar sobre los hallazgos.
Esto permite a los investigadores independientes examinar de cerca el diseño del estudio y los datos subyacentes, así como realizar intentos de reproducción. Para determinar la credibilidad, los estudios científicos deben evaluarse de acuerdo con, al menos, las siguientes tres dimensiones:
1. Transparencia del método y de los datos; 2. Reproducibilidad y solidez analítica; y 3. Repetibilidad del efecto. Si los investigadores independientes no pueden identificar fallas fatales del diseño del estudio, del procesamiento de datos o errores estadísticos, fragilidades de los resultados y problemas de repetibilidad, el estudio se puede ver como confiable o "aún no probado como incorrecto".
Para simplificar este proceso, y para permitir que los investigadores reciban crédito por informes transparentes, la Doctora Etienne LeBel fundó Curate Science, una plataforma web que rastrea y cuantifica la confiabilidad de la investigación empírica. Esta plataforma interactiva proporciona acceso directo a los componentes del estudio presentados de forma transparente
Explicación: