Necesito porrr favor que me ayuden con estas dos preguntitas que se en uentran a pie de página
Respuestas
Respuesta:
Es larguisisma!!!! A ver... aca voy
1- Luego de la caida de Rosas, despues de muchas idas y vueltas, se convoca a una Asamblea Legislativa, la cual intenta darle forma tanto a la Constitucion Nacional (que se sanciona en 1853), y a la union de las provincias... Esto fracasa, debido a las diferentes posturas que se forman dentro de la asamblea, es especial por el lgar que intentan darle a Buenos Aires. Para guiarte un poquito, se relaciona con la repartija de los ingresos monetarios, hasta entonces controlados por Buenos Aires. Imaginate que los porteños no estan muy contentos de repartir el UNICO ingreso... Por otra parte, la nacionalizacion del territorio de Buenos Aires (la ciudad, no la provincia...) le sacaba a la provincia de Buenos Aires el control directo de la ciudad más prospera de todo el territorio, la cual concentraba todos lo negocios, el puerto, etc... Ademas, el sistema de representacion, es decir: quien tiene derecho a votar, como, quien se merece más votos, etc (imaginate que Buenos Aires no quiere la representacion igualitaria, como existe hoy en la Camara de Senadores)
2- Buenos Aires no cierra el trato, se separa. Sanciona su propia constitucion en 1854, y anda a cantarle a Gardel... Por que fracasa? Urquiza se queda a mitad de camino, no termina su campaña militar, tratando de defender, entre otras cosas, sus propios negocios (es el estanciero más poderoso de Entre Rios, y sus productos salen por el puerto de Buenos Aires). Acordate que este es el unico puerto habilitado...
Pero tambien, y muy importante, Urquiza empieza a ser considerado como un continuador de Rosas (mismas politicas, mismos intereses, etc. Se lo llamaba, en la epoca "el segundo tomo de Rosas"). Se le cae, ademas, la bancada politica que lo sostenia ante el momento. Entonces, Buernos Aires se levanta en septiembre, y adios....
En defrinitiva,m Urquiza pierde apoyo, y Buenos Aires cuenta con el apoyo de los estancieros y propietarios mas ricos y poderosos de todo el pais: los de la provincia de Buenos Aires....
3- En realidda, las medidas no fueron tomadas "porque si". Tiene que ver con la coyuntura. Buenos Aires, durante el periodo de secesion, se metio en una de las peores guerras que han existido en la region. Ataca a Paraguay, contando con el apoyo de Uruguay (en ese momento, titere politico de MItre), y Brasil, interesada en "bajar" a paraguay, porque le estaba yendo bastante bien, y se le estaba levantando al principar accionista dueño politico y economico de la region: GRAN BRETAÑA....
La cosa es que la guerrase extiende más de lo "necesario", proque estan todos prendidos en el negocio. A Mitre se le va el asunto de las manos, y debe tranzar con el resto de las provincias. negocia con urquiza el reingreso a la nacion como capital, pero logra obtener 5 años de changui con la Aduana...
Las medidas para la conformacion del Estado, son una bocha, pero te recominedo que leas a Oszlak, Oscar. “La formación del Estado Argentino” Buenos Aires, Ed. Belgrano. No se que capitulo es, pero se que va desde la pag 80 ( o por ahi). Las medidas se tomaron entre los gobiernos de Mitre, Sarmiento y Avellaneda
4- De las causas, ya te hable un poquito. Hay un autor, que se llama Leon Pomer, que mas o menos te redondea el asunto. Hay dando vueltas por ahi, un texto resumen de su libro (a mi entender demasiado largo para lo que termina diciendo). En definitiva, tiene que ver con que Paraguay estaba armando una especie de proyecto alternativo, y que parecia no necesitar a GB en materia economica. GB necesitaba mas lana, mas materia prima, y la dependencia de Paraguay era esencial para no perder preeminencia en la region, entendida en terminos politicos. Fijate cuantos hacendados y propietarios dependen de GB en sus negocios, solo en BA.... y vas a tener un lindo cuadrito de los que significaba hacerse el piola con papa... (no el Tio Sam).
4-La nacionalizacion del territorio fue una deuda pendiente desde la indepencia, y quizas antes tambien. El aporte que significaria en terminos politicos es impresionante. Y ni te digo si te fijas en la cantidad de tierras fertiles que eso significo... Ademas, la cuestion del gaucho y del indio. Para resumirte en una frase, que lamentablemente no es mia, Roca hizo que indios y gauchos se mataran entre ellos... basicamente, matar dos pajaros de un tiro. Y encima, el negocio le salio bien!
5- No entiendo bien a que te referis... industrias de que epoca? Las economias del interior del pais se integraron muy pobremente, al menos hasta casi mediados del XX... El granero del mundo exportaba materia prima a lo loco....