14. ¿Por qué los dos conflictos anteriores se encuentran vinculados?


juansebastigreros006: También fueron importantes las sospechas en cuanto al uso de las reservas petroleras por el entonces mandatario, Saddam Hussein, para expandir su influencia estratégica.

Respuestas

Respuesta dada por: juansebastigreros006
0

Respuesta:

Siria e Irak, de 2011 al presente

El petróleo juega una parte importante en el conflicto que involucra en Irak y Siria a Estado Islámico.

Rusia bombardeó lo que aseguró eran refinerías de petróleo controladas por Estado Islámico.

La venta de petróleo es un importante mecanismo de recaudo de fondos para los militantes, quienes para mediados de 2014 ya obtenían US$2 millones diarios por esa fuente.

Estado Islámico controla la mayoría de las regiones productoras de petróleo de Siria.

También capturaron campos petroleros cerca de Mosul en Irak cuando el grupo expandió su territorio en 2014.

El petróleo es vendido a varios clientes, incluyendo al propio gobierno del presidente sirio, Bashar al Asad.

También a contrabandistas que lo venden del otro lado de la frontera siria con Turquía.

Este es el comercio que Rusia acusa a los turcos de intentar proteger con el derribamiento del avión de combate ruso.

Turquía siempre ha negado que compre petróleo de Estado Islámico.

El corresponsal de defensa de la BBC Frank Gardner dice que hay abundante evidencia de que ese comercio tiene lugar, pero no hay pruebas de complicidad estatal en el mismo.

Reino Unido aprueba bombardeos contra Estado Islámico en Siria

Invasión de Irak en 2003

En 2002, el entonces vice primer ministro iraquí, Tariq Aziz, decía que la amenaza de acciones militares contra Irak estaban realmente motivadas por petróleo, una percepción común en el mundo árabe de ese momento.

Muchos piensan que las enormes reservas petroleras eran parte del atractivo para Estados Unidos de invadir Irak.

Irak tiene enormes reservas de petróleo y la mayoría de expertos concuerdan en que el petróleo fue ciertamente un factor en el conflicto, aunque no necesariamente el principal.

La publicación británica The Economist, decía entonces que, aunque la principal motivación de Estados Unidos para emprender acciones militares en Irak radicaba en la supuesta existencia de armas de destrucción masiva, también había jugado un papel importante la posibilidad de abrir las enormes reservas petroleras de esa nación.

Explicación:

Salu2

Preguntas similares