Respuestas
Respuesta:
Este trabajo tiene por objeto el análisis del significado del juicio; para ello se realiza una
triple aproximación. En primer término, se estudia la dimensión creativa de la tarea judicial, y su
relevancia como fuente del Derecho. Se elabora a este fin, un mapa doctrinal sobre las distintas
tesis relativas al valor creativo de la jurisprudencia. Se estudia, en segundo término, la definición
ostensiva del juicio, a partir de su localización externa en distintos ámbitos o establecimientos
espaciales. La última y más extensa parte del trabajo, se propone indagar los elementos constitutivos del proceso judicial. Se estudian aquí, sucesivamente, los aspectos perceptivos, racionales
y decisionales que conjuntamente conforman la tarea de juzgar. En este apartado se analizan,
con especial atención, las controversias doctrinales que enfrentan la concepción lógico-formal y
la concepción argumentativa del razonamiento del juez. El ensayo se concluye con unas observaciones de síntesis sobre la convergencia entre las dimensiones básicas del Derecho y los tres
aspectos constitutivos de la acción de juzgar Se postula la necesidad de una visión integradora
de esos aspectos, al considerarse que las teorías fragmentarias y unilaterales sobre la labor del
juez, han contribuido a oscurecer y confundir su significado
Juzgar es la suma de nuestros pensamientos, sentimientos y observaciones. Nuestro cerebro es obligado a hacer miles de juicios cada día; algunos buenos, algunos malos y algunos neutrales. Cuando estamos conduciendo, tenemos que evaluar si es seguro cambiar de carril antes de hacerlo. Eso es un juicio que hacemos, ¡y uno bastante útil! Si vemos a alguien ayudando a una anciana a cruzar la calle, quizá hagamos un juicio positivo acerca de esta persona.