Respuestas
Respuesta:EVOLUCIÓN MOLECULAR:
NEUTRALISMO Y SELECCIONISMO
Fernando Álvarez-Valín1
LOS FACTORES QUE GOBIERNAN EL CAMBIO A NIVEL MOLECULAR, ASÍ
COMO la variabilidad genética intra-específica, han sido tema de debate
intenso desde finales de la década de 1960. Al menos dos visiones
alternativas han surgido en relación al problema. Por un lado, lo que
conocemos como Teoría Neutralista de la Evolución Molecular y por otro
lado lo que llamaremos visiones Seleccionistas, las cuales engloban una
amplia gama de posibilidades. En este capítulo discutiremos los tópicos
más sobresalientes de esta controversia.
Teoría Neutralista de la Evolución Molecular
Esta teoría sostiene que la inmensa mayoría del cambio a nivel molecular
es adaptativamente neutro, es decir, que las nuevas variantes no son ni
más ni menos adaptadas que las variantes preexistentes; por tanto son
selectivamente neutras.2
Como desde el punto de vista funcional las
variantes son equivalentes, la selección natural no podría actuar
favoreciendo unas en relación a otras; en consecuencia, otra fuerza distinta
a ella debería ser la que gobierna el cambio. En concreto, el neutralismo
propone que la mutación genética y la deriva genética al azar, son las
fuerzas fundamentales en el proceso de cambio a nivel molecular. De
acuerdo a esta visión la selección jugaría un papel muy importante
eliminando las variantes deletéreas (selección negativa), pero la fijación de
variantes beneficiosas mediante selección natural seria un evento muy
poco frecuente. Para poder entender esta teoría resulta necesario repasar
los conceptos de: mutación, sustitución genética y deriva genética.
Explicación: