Respuestas
Respuesta:
Las cifras nacionales en sí mismas, significan poco si no se las compara con lo que es posible hoy en el contexto de la economía latinoamericana y de la economía
Las preocupaciones públicas de la Colombia actual son la concentración de la riqueza, la concentración del crédito, del capital, y de la tenencia de acciones, los conglomerados, etc., temas estos que se analizan, según la perspectiva política con que se los aborde, ya como distorsiones del sistema susceptibles de corrección, ya como el resultado de una forma específica de crecimiento económico. Las condiciones de miseria de la mayoría de la población colombiana se interpretaba, diez, quince años atrás como fiel reflejo del subdesarrollo de buena o mala fe, la acción del Estado sustentaba en esta imagen su política de crecimiento del ingreso como el camino que le permitía resolver esta miseria. Esta es la primera cuestión que debe plantearse si se quiere comprender no sólo las características básicas del modelo de crecimiento económico vigente, sino el cambio de énfasis en el intervencionismo estatal, la significación económica y política de las modalidades de intervención y sobre todo el modelo político de Estado, el modelo de poder que da curso a esa intervención estatal en la economía. Se trata, en efecto, de apoyar el modelo de Desarrollo exportador de manufacturas iniciado desde fines de la década del sesenta, en una política económica de rasgos marcadamente liberales, cuyas tendencias comienzan a apreciarse más claramente desde 1974.
Estas citas de López permiten formular dos interrogantes sobre los cuales es necesario detenerse, primero, ¿por qué el modelo de desarrollo exportador exige en el plano económico una política de intervención estatal de carácter liberal? y segundo, ¿por qué este carácter de la intervención en la economía exige en el plano social y político de un manejo conservador del Estado?. La nota característica de la política económica en este aspecto, fue entonces una protección industrial que se llevaba a cabo menos que por barreras arancelarias por un régimen de importaciones altamente restrictivo. En el plano interno, la política monetaria se manejaba con el criterio de irrigar con crédito aquellos sectores donde la acumulación era más lenta, especialmente la agricultura al tiempo que se ejercía un relativamente severo control de los precios de los bienes básicos, bien mediante subsidios o bien mediante el congelamiento de precios. 10 Sin detenernos en esto, lo que debe subrayarse es que la política económica operaba fundamentalmente en el plano de la asignación de recursos y en el de la formación de capital, planos en los que el Estado ejerció una influencia considerable en el curso de la actividad económica.
El estatuto cambiario mas que una política de promoción de exportaciones es una política de atracción del capital extranjero y de definición de las reglas de juego del capital nacional frente al capital internacional.
Recientemente Alfredo Vásquez Carrizosa
La democracia formal de tipo parlamentario, que caracterizaba la esencia política del Estado deja de referirse a la administración de los intereses del capital para circunscribirse a la sanción de la legitimidad política, a la legitimidad del Estado en cuanto al control de la vida política nacional, es decir, en cuanto mecanismo de dominación. 22 Esta distinción no es ciertamente secundaria, la lógica del capital y las formas de Estado dejan campo aún para la representación política en cuanto forma de dominación, pero no en cuanto a la relación del Estado y la economía.
Explicación:
Este es el resumen de toda la lectura espero te sirva