Respuestas
Respuesta:
Si
Explicación:
1) Porque con controles fronterizos nacionales los golpistas separatistas no se habrían fugado.
2) Porque con controles fronterizos nacionales las mafias que se dedican al tráfico de personas lo tendrán más difícil.
3) Porque, en tal sentido, el crimen organizado transnacional también lo tendría mucho más difícil (actualmente se cuentan en Europa más de 4.000 organizaciones criminales transnacionales).
4) Porque las fronteras nos protegen ante la atracción del mundo líquido y evitan nuestra dilución en lo universal. Es decir, para que sigamos siendo nosotros, y no un mero cliente o consumidor.
5) Porque, a este respecto, las fronteras son una defensa fundamental del individuo contra el no man’s land al que aspiran las corporaciones internacionales.
6) Porque las fronteras son el mejor mecanismo que conocemos ante el multiculturalismo desordenado y ante el tribalismo exacerbado.
Respuesta:
pues yo diria si aqui te dejo unas 20 razones o menos porque son buenas las fronteras
1) Porque con controles fronterizos nacionales los golpistas separatistas no se habrían fugado.
2) Porque con controles fronterizos nacionales las mafias que se dedican al tráfico de personas lo tendrán más difícil.
3) Porque, en tal sentido, el crimen organizado transnacional también lo tendría mucho más difícil (actualmente se cuentan en Europa más de 4.000 organizaciones criminales transnacionales).
4) Porque las fronteras nos protegen ante la atracción del mundo líquido y evitan nuestra dilución en lo universal. Es decir, para que sigamos siendo nosotros, y no un mero cliente o consumidor.
5) Porque, a este respecto, las fronteras son una defensa fundamental del individuo contra el no man’s land al que aspiran las corporaciones internacionales.
6) Porque las fronteras son el mejor mecanismo que conocemos ante el multiculturalismo desordenado y ante el tribalismo exacerbado.
7) Porque, al contrario de lo que dijo Zapatero, la tierra tiene una pertenencia y no es del viento, y las fronteras delimitan esta pertenencia.
8) Porque Soros dice que la soberanía de los estados es un concepto anacrónico, y generalmente, como a Juncker, no tenemos que hacerle mucho caso.
9) Porque, aunque nos guste más la Revolución Americana, en el artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, las fronteras definen la Nación, que es de donde emana nuestra soberanía: “La fuente de toda soberanía reside esencialmente en la Nación; ningún individuo ni ninguna corporación pueden ser revestidos de autoridad alguna que no emane directamente de ella”.
10) Porque, como reza el artículo 2 de nuestra Constitución: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.” y sin fronteras no tendríamos ni pueblo, ni soberanía, ni nación, ni poderes.
11) Porque no hay Democracia sin jurisdicción, y no hay jurisdicción sin fronteras.
12) Porque sin fronteras nuestra ciudadanía se pierde en favor de una suerte de etnicidad global desarraigada, desamparada y desempoderada ante poderes internacionales no electos.
13) Porque, a raíz de la anterior, si los Estados pierden soberanía y competencias, legitimadas por sus pueblos, estas pasarán a ser controladas por organizaciones y corporaciones que no han elegido los ciudadanos.
14) Porque, más allá de lo que tenemos en común, y de los aspectos positivos de la Unión Europea, mis intereses y mi seguridad no tienen por qué coincidir con los intereses y con la seguridad de un francés, de un húngaro o de un alemán, y las fronteras son la línea de demarcación de los mismos.
Explicación: