Resalta con amarillo una opinion de cads parrafo y un fundamento q lo sustente ayudenme por favor
[1] Desde mi punto de vista, R. M. Palacios equivoca el enfoque, en estas circunstancias de emergencia sanitaria, donde todos sufren, desde la pérdida del trabajo hasta la muerte de un familiar, no estamos para comparaciones infantiles ni lúdicas, sino para información bien analizada y serios juicios de valor.
[2] Primero, porque los periodistas y comunicadores cumplen el rol importante de informar a la población y es claro que lo deben hacer con objetividad y seriedad. Segundo, porque la población peruana, en el estado actual de las cosas, lo que menos necesita es que la entretengan, sino que la guíen y la informen.
[3] Considero que, en medio de la crisis sanitaria y económica que ha provocado el virus COVID-19, es bueno que asumamos, como lo hace la periodista en este texto, la situación crítica desde un punto de vista serio y analítico, pero también, es bueno un enfoque de reflexión lúdico e irónico.
[4] En otras palabras, con propiedad analítica, determina los aciertos del Gobierno. Pero, sobre todo, sus desaciertos; hace un sumario de las medidas inadecuadas, cuestionándolas y planteando sus deficiencias. Todo, en un tono crítico y, a la vez irónico, ejemplificando con una analogía simpática pero acertada nuestra coyuntura.
[5] En particular, mi opinión es que la periodista presenta adecuadamente la situación en la que nos encontramos como país frente a esta emergencia sanitaria del coronavirus y, además, grafica con una analogía simpática las erróneas acciones del Gobierno para contrarrestar los estragos del coronavirus.
[6] Porque, con esta crisis, la población, entre múltiples situaciones, sufre de incertidumbre, ansiedad, miedo y, en el peor de los casos, hambre. Frente a esto, se necesita de los medios de comunicación información clara y objetiva, pero también simpatía en la transmisión y comunicación para distenderse de todo lo que implica una cuarentena.
Respuestas
Respuesta:
[1] Desde mi punto de vista, R. M. Palacios equivoca el enfoque, en estas circunstancias de emergencia sanitaria, donde todos sufren, desde la pérdida del trabajo hasta la muerte de un familiar, no estamos para comparaciones infantiles ni lúdicas, sino para información bien analizada y serios juicios de valor.
[2] Primero, porque los periodistas y comunicadores cumplen el rol importante de informar a la población y es claro que lo deben hacer con objetividad y seriedad. Segundo, porque la población peruana, en el estado actual de las cosas, lo que menos necesita es que la entretengan, sino que la guíen y la informen.
[3] Considero que, en medio de la crisis sanitaria y económica que ha provocado el virus COVID-19, es bueno que asumamos, como lo hace la periodista en este texto, la situación crítica desde un punto de vista serio y analítico, pero también, es bueno un enfoque de
reflexión lúdico e irónico.
[4] En otras palabras, con propiedad analítica, determina los aciertos del Gobierno. Pero, sobre todo, sus desaciertos; hace un sumario de las medidas inadecuadas, cuestionándolas y planteando sus deficiencias. Todo, en un tono crítico y, a la vez irónico, ejemplificando con una analogía simpática pero acertada nuestra coyuntura.
[5] En particular, mi opinión es que la periodista presenta adecuadamente la situación en la que nos encontramos como país frente a esta emergencia sanitaria del coronavirus y, además, grafica con una analogía simpática las erróneas acciones del Gobierno para contrarrestar los estragos del coronavirus.
[6] Porque, con esta crisis, la población, entre múltiples situaciones, sufre de incertidumbre, ansiedad, miedo y, en el peor de los casos, hambre. Frente a esto, se necesita de los medios de comunicación información clara y objetiva, pero también simpatía en la transmisión y comunicación para distenderse de todo lo que implica una cuarentena.
Explica:
LA OPINIÓN LA SUBRAYE Y EL FUNDAMENTO ESTA EN CURSIVA.
DAME ESTRELLITAS JIJIIII