Respuestas
Respuesta:
Durante muchos años se ha insistido en que el Archaeopteryx era una forma de transición entre los reptiles y las aves. Ello a pesar de que era un ave totalmente formada como tal ave, aunque ciertamente con características peculiares.
Sin embargo, un reciente descubrimiento ha eliminado al Archaeopteryx como posible forma de transición.
En la revista Science News (Vol. 112, del 24 de sept. 1977, pág. 198) se anunciaba el descubrimiento de los restos de un ave indudada y verdadera unos «60 millones de años más antigua» que el fósil del Archaeopteryx (que en el artículo se menciona como un «dinosaurio alado» ¡!). Esta valoración fue hecha por el Dr. James A. Jensen, de la Universidad Brigham Young. El Prof. John H. Ostrom, de la Universidad de Yale, afirma que «es evidente que tenemos que buscar a los antecesores de las aves voladoras en un período de tiempo mucho más anterior a aquel en el que vivió el Archaeopteryx». Así, Ostrom concede que el Archaeopteryx no fue el antecesor de las aves.
Explicación: