Respuestas
Respuesta:
Desde mediados de los años ochenta se ha comenzado a hablar con insistencia, en diversas regiones del mundo, de los movimientos sociales. Pero esta especie de popularidad no se limita a ellos. Recientemente se ha extendido mucho más allá, a todo el conjunto de la denominada <sociedad civil>. Para todo se invoca a los movimientos sociales y a la famosa sociedad civil. Existe en este sentido un contraste creciente entre las concepciones vigentes después de la segunda guerra mundial –época en la cual todas las miradas se dirigían hacia el Estado y los partidos con la esperanza de encontrar en ellos la redención de las sociedades-, y lo que viene aconteciendo ahora, cuando los ojos de dirigentes, analistas y activistas se vuelven hacia la sociedad, sus movimientos y organizaciones. Podría ser una moda, como tantas otras; pero podría acontecer también que las sociedades mismas, desilusionadas de la capacidad del Estado y los partidos para solucionar sus problemas, se hubieran puesto efectivamente en movimiento y buscaran en su seno los recursos de acción histórica que las instituciones políticas no les suministran.
Es importante, pues, volver nuestra atención sobre los movimientos sociales y, con ellos, sobre su contexto inmediato, la sociedad civil. A ese tema dedicaré la reflexión. Analizaré los movimientos sociales y la misma sociedad civil tanto en sí mismos como en su relación con los partidos políticos y el Estado, guiado por el propósito de explorar el potencial que puede haber en ellos para la construcción de una democracia más amplia y profunda. A lo largo de todo el trabajo dedicaré, desde luego, una especial atención a los movimientos sociales y la sociedad civil colombiano
Explicación:
es un coonjunto ideas que defienden la reforma de los medios de comunicación de masas, a través del fortalecimiento de la radiodifusión pública y del desarrollo y la participación en medios alternativos y periodismo ciudadano. El propósito indicado para conseguir estos objetivos es crear un sistema de medios de comunicación de masas que informe y dé poder a todos los integrantes de la sociedad y que realce los valores democráticos. Es un acercamiento liberal democrático a los estudios de los medios de comunicación que propugna una reforma de estos medios insistiendo en la radiodifusión pública y en la participación de la audiencia a través del periodismo ciudadano y de medios de comunicación alternativos. La democracia mediática se centra en usar las tecnologías de la información tanto para dar poder a cada ciudadano individualmente como para promover ideales democráticos a través de la difusión de la información.1Asimismo, se defiende que la estructura2 del propio sistema de medios de comunicación debería ser democrática y alejarse de las propiedades privadas o de una regulación estricta. La democracia mediática implica el uso de los medios de comunicación para promover la democracia1 y la convicción de que estos deben ser democráticos de por sí;2 la concentración de la propiedad de los medios no es democrática y no puede servir para fomentar la democracia, por tanto tiene que investigarse en profundidad.3 Este concepto, y el movimiento social que lo promueve, han crecido como respuesta al aumento del dominio corporativo de los medios de comunicación de masas y a la notable reducción del mercado de ideas.