Respuestas
Respuesta:
ENSAYO SOBRE EL LIBRO DEL CONTRATO SOCIAL DE ROUSSEAU
“Si la razón hace al hombre, el sentimiento lo conduce”.
Considero que desde siempre han existido personas que viven muy distinto a las demás. Cuando el ser humano se da cuenta de lo que verdaderamente significa vivir, se vuelve inmortal, porque no importa que se encuentre a metros de profundidad; con sus legados grita al mundo que todavía sigue vivo.
Este es el caso de Juan Jacobo Rousseau, leer también su obra autobiográfica “Las Confesiones”, me dio el entendimiento para poder describirlo como un hombre inteligente, de una sensibilidad enfermiza, sin miedo a expresar su sentir, lo que me hace considerar, que su vida marginal, dentro del marco de la crisis ideológica del …ver más…
De este modo, Rousseau establece la soberanía popular y la libertad individual, porque al hacer contrato con la comunidad, cada individuo esta realizando también un contrato con si mismo, en tanto que al obedecer a la “voluntad general”, está siguiendo su propia voluntad.
También, el autor aboga por una democracia activa, donde el ciudadano elige a su gobierno y así permanentemente se reúne a vigilar la marcha de la cosa pública, opuesta a aquella democracia representativa, donde el ciudadano elige y se retira a la esfera privada para dejar actuar al gobierno. Para él no debía ser así, no debía estar separado el gobierno con el pueblo, sino ser uno solo para así formar un Estado Liberal.
Considero que el estudiar a fondo el contenido de esta obra, es de gran valor ya que tiene una gran similitud con las realidades de hoy en día. Hasta la fecha, donde quiera que haya necesidad de enaltecer la solidaridad social y la vida colectiva, allí aparece el pensamiento de Rousseau bajo uno u otro disfraz.
Respuesta:
Esta lectura determina a la perfección como debería de estructurarse, las funciones y como debería de comportarse cada uno de los actores para tener un pacto social en nuestra sociedad.
Rousseau inicia definiendo a la familia como base de la sociedad, lugar donde salen formados los ciudadanos, estructura donde se enseñan los deberes y derechos para con la sociedad, y establece al padre como estado y los hijos como pueblo libre e iguales, al cual el padre debe protección y cariño. Nuestra sociedad ha ido perdiendo poco a poco la formación en los hogares, ciertamente la familia es la micro-sociedad y es ahí donde se debería de enseñar los deberes y derechos que tenemos para la sociedad; hoy en día el trabajo y las exigencias de un mundo globalizado no es empuja a pasar menos tiempo con nuestras familias y por ende se encarece la educación de hogar (valores, derechos, deberes), quizás este sea uno de los factores vitales para que en nuestro país se viva una ola de corrupción, delincuencia, anti-patriotismo, falta de participación ciudadana entre otros muchos problemas que se podrían mejorar con una formación correcta en nuestros hogares.
Uno de los temas más sensibles que se tocan en este libro es la “voluntad general” como dirigente principal de las decisiones para un país, y que los representantes tiene que dirigirse por lo que quiere el pueblo; además de que la voluntad general no se puede enajenar y que el soberano es un ente colectivo; con todas estas definiciones es fácil entender que las personas que designamos en cargos de poder deben de responder a las necesidades y llamados del pueblo, pero como es bien conocido en la función política de nuestro país sucede todo lo contrario, los políticos suben a los cargos de poder y se olvidan de sus representados, utilizando sus puestos para servirse y no para servir. Pero porque sucede esto, a mi criterio por varias razones entre ellas, que no es toda la persona que nace para servir y ostentar cargos de poder, la preparación académica y personal entre otras muchas cosas, es entonces en donde comparto hasta cierto punto el criterio de la aristocracia en donde el poder lo deben ostentar las personas mejor preparadas, porque al menos si la mayoría de padres de la patria conocieran este y otros libros básicos de filosofía política no pecarían tanto en contra del pueblo.
En la literatura también se menciona la democracia y la legislación, da una idea clara de la división de poderes, pesos y contra pesos; interesante cuando describe un problema que tenemos actualmente y es la maraña de leyes y burocracia que entraba el progreso de nuestro país y que deben de estar lejos los intereses personales de los negocios públicos, cosa extraña en nuestras instituciones y ministerios.
Notablemente se la una parálisis del poder ejecutivo y legislativo, el ejecutivo por la incapacidad de proponer proyectos de agenda nacional en el parlamento (entre otras muchas cosas), como la inoperancia de la asamblea legislativa de aprobar o improbar dichos proyectos; entonces en esta coyuntura la ciudadanía ve fallido el sistema y ataca con todo su armamento a los muchos funcionarios públicos que no realizan su trabajo y no representan los intereses de “ los mas”, se podría decir entonces que es el sistema político sufre un colapso.
Interesante resulta leer que Rousseau habla de los diputados y sus diferentes características y es fácil darse cuenta nuevamente que está lejos de nuestra realidad, y me voy a permitir transcribir textualmente un fragmento del libro que lo dice todo …” En un estado bien arreglado cada cual corre á las asambleas; bajo un mal gobierno, nadie quiere dar un paso para ir á ellas, porque nadie toma interés en lo que se hace, pues se prevé que la voluntad general no será la que domine, y en fin porque los cuidados domésticos ocupan toda la atención. Las buenas leyes hacen dictar otras mejores, las malas son seguidas de otras peores.”*, para la desgracia de nuestro país esto aplica, son pocos los ciudadanos que asisten a los despachos de los diputados a presentar sus ideas o proyectos para sus comunidades porque saben, que en la mayoría de casos, no serán tomados en cuenta y cometemos el error de conformarnos con los pobres y a veces desfasados proyectos que presenta el poder ejecutivo.
Explicación: