Respuestas
Respuesta:Las pandemias de cólera, influenza y otras enfermedades han tenido un serio impacto sobre las poblaciones humanas. Tales brotes panzoóticos de enfermedades en vida silvestre son probablemente eventos raros, pero la carencia de reportes en este sentido, particularmente en los inicios de la expansión del hombre por el viejo continente, hacen que esta aseveración no sea fácilmente demostrable (2).
Históricamente, las enfermedades de la vida silvestre han sido consideradas importantes solo cuando la salud humana o la agricultura tienen algún grado de amenaza (2,4) —de nuevo el antropocentrismo que nos caracteriza—. De cualquier manera, debido a los brotes de enfermedad en especies animales en categorías de amenaza, al incremento del involucramiento médico veterinario y a los avances en el conocimiento de la biología de la interacción entre las poblaciones de parásitos y huéspedes (5), la amenaza de las enfermedades de vida silvestre se toma más seriamente.
El incremento en el número de las EIE puede deberse al aumento de la vigilancia (lo cual disminuye nuestra ignorancia con respecto al fenómeno), pero la evidencia sobre los factores causales que conducen a la emergencia de las EIE de humanos y vida silvestre sugiere que esta tendencia es inválida (2). Frecuentemente, la emergencia de una enfermedad resulta del cambio en la ecología del huésped, del patógeno o de ambos (5). La expansión de las poblaciones humanas ha conducido a la emergencia de las EIE por el incremento en la densidad población, especialmente en áreas urbanas, y la invasión de los hábitats de la vida silvestre, tanto desde el punto de vista "negativo" —la expansión de la frontera agrícola, de manera legal e ilícita— como del "positivo" —el turismo científico—. La presión de la invasión humana y la subsiguiente reducción del hábitat también causan el incremento de la densidad poblacional de la vida silvestre y la emergencia en la fauna silvestre
Explicación: