Si quisiéramos refutar la postura de Heráclito que sostiene que todo está en movimiento y que por lo tanto, nunca nos podemos
bañar dos veces en el mismo río, afirmaríamos desde la visión racionalista de Parménides que
1. la experiencia hace evidente que el río siempre está en el mismo lugar y que por lo tanto sigue siendo el mismo.
2. es imposible saber si algo realmente se mueve o está quieto porque movimiento y quietud son sólo conceptos.
3. plantear que todo es un constante cambio, es dejarse guiar por los sentidos y por lo tanto por las apariencias.
4. decir que no nos podemos bañar dos veces en el mismo río es afirmar que el río es y no es la vez, lo cual es imposible.

Respuestas

Respuesta dada por: mateolol2007
19

Respuesta:

1. Parménides sostiene que todo lo que es es y no puede ser de otra manera, es decir, que no cambia,

a lo que se le puede objetar que esto es imposible, pues nosotros mismos experimentamos el

movimiento y, por lo tanto, el cambio; al punto que podríamos decir con Heráclito que nadie se

baña dos veces en el mismo río. Sin embargo, Parménides defiende su posición al mostrar que

A. existen dos caminos, el de la apariencia y el de la verdad. Al primero corresponde el reposo y al

segundo, el cambio.

B. la negación del cambio permite la afirmación del no-ser.

C. el ser es inmóvil porque si se moviera debería hacerlo sobre algo, lo que es imposible porque

sólo hay un ser.

D. el cambio niega la multiplicidad y la temporalidad.

Explicación:

Preguntas similares