Respuestas
Respuesta:
una contracción monetaria a cuyo efecto se
dispuso elevar del 17% al 20% y posteriormente
en mayo al 22%, la tasa de interés anual de los
Bonos de Estabilización Monetaria a 3 meses
plazo, según fue entonces señalado para impe-
dir un grave deterioro de la posición externa
del país y un mayor crecimiento de los precios.
Hoy en el 2010 la temática gira alrededor del
costo financiero de la sostenibilidad del tipo de
cambio, el aumento de las pérdidas del banco
central si lo hiciere el instituto emisor y su
incidencia en términos de la inflación, por lo
que sin tapujos el presidente de la Junta Direc-
tiva señala que dada la ausencia de grados de
libertad sólo es viable con la transferencia de
recursos fiscales 8 .
Conscientes de la problemática que con-
llevaban nuevas alzas en las tasas de interés
para favorecer las captaciones, el Banco Central
buscó un mecanismo alternativo para colocar
Bonos de Estabilización Monetaria, sin tener
que incrementar el rédito de esos valores. Por
ello el gobierno promovió políticas tendientes
a la firma de un convenio con la Caja Costa-
rricense de Seguro Social mediante el cual esa
Institución debió adquirir ¢3.600,0 millones de
esos Bonos durante el año. Al finalizar 1988 esa
entidad había aumentado en ¢3.403,0 millones
la tenencia de dichos títulos con respecto al
saldo de un año antes. Se instó además a los
bancos para que adquirieran Bonos de Estabili-
zación en la medida de sus posibilidades.
Con respecto a las tasas activas se avanza
en la propuesta en Octubre de 1989 modifican-
do la disposición contenida en las Regulaciones
Generales de Crédito y de Tasas de Interés que
fijaba un margen de nueve puntos porcentuales
entre la tasa activa mínima y la activa máxima,
estableciendo así un margen de referencia para
la movilización de las tasas activas. No obstante
se hizo la salvedad de que la tasa activa mínima
de cada intermediario financiero fuera igual
a su tasa pasiva a seis meses, o en ausencia de
captación a ese plazo a la tasa básica calculada
por el Banco Central de Costa Rica.
8 Ver referencias contenidas también en nota 4 al
respecto
Lo que las anteriores medidas evidencia-
ron fueron las implicaciones que conllevaba el
proceso de liberalización de tasas de interés que
sería relanzada por la Junta Directiva del Cen-
tral, en la siguiente administración de gobierno
(1990-94) que estableció como línea de acción,
otorgar a los distintos intermediarios financie-
ros amplia libertad para fijar sus tasas de inte-
rés, tanto pasivas como activas. No obstante
desde el inicio , prevaleció como restricción
que la tasa activa mínima no fuera inferior a la
tasa establecida para los depósitos a seis meses
plazo , pudiendo los intermediarios financieros
aplicar tasas activas distintas en una misma
actividad económica, en aquellos casos en que
el riesgo de la operación lo justificara.
Por su parte, desde la perspectiva del
Banco Central la década de los ochenta cierra
con los enunciados tradicionales de hacer com-
patible la evolución de los niveles de los agrega-
dos monetarios con las metas macroeconómi-
cas planteadas, mediante la utilización de los
instrumentos tradicionales de control moneta-
rio como las operaciones de mercado abierto,
el encaje legal y el redescuento, conforme a los
enunciados de cierre del informe anual del ente
emisor correspondiente a 1989, y prevalecerían
en las dos décadas siguientes como más adelan-
te se verá.