Respuestas
Respuesta:
fue malo para italia debido a que esta perdio toda sus colonias incluyendo Libia que tiene una las mayores reservas de petroleo y dejar al pueblo italiano en la miseria y devastado por la guerra.
Explicación:
Respuesta:
bueno pero ala bes malo mejor dicho era demasiado bueno
Explicación:
eronica Lario me va a perdonar, pero bien mirado quizás no estaba tan mal la muy criticada idea de Silvio Berlusconi de hacer hueco en las filas de su partido a vedettes, starlest, modelos, ex aspirantes a miss Italia y chicas del espectáculo en general.
Porque seamos honestos: entre una rubia despampanante y simplona de piernas interminables y determinados pesos pesados del Pueblo de la Libertad (como se llama el nuevo partido que lidera Il Cavaliere), muchos se quedarían sin dudarlo con la primera opción. Sobre todo después de las declaraciones con las que el honorable senador Marcello Del Utri, uno de los más leales lugartenientes de Silvio Berlusconi, se acaba de descolgar. Aquí van algunas perlas:
"Mussolini perdió la guerra porque era demasiado bueno. No era para nada un dictador despiadado y sanguinario como podía ser Stalin. Leyendo sus diarios, día tras días durante cinco años, del 35 al 39, es decir, en la vigilia de la decisión de entrar en un conflicto mundial ya iniciado, le puedo asegurar que encuentro a Mussolini un hombre extraordinario y de gran cultura. Un gran escritor, a la altura de Montanelli, cuyos diarios parecen las crónicas de un enviado especial, con frases breves y adjetivaciones eficaces como raramente he leído", sostiene Dell Utri en la entrevista que ha concedido a una web televisiva.
"No fue culpa de Mussolini si el fascismo se convirtió en un regimen horrendo. Hay testimonios escritos del Duce en los que critica a sus hombres que han traicionado el fascismo, construyendo uno a su medida basado en el chantaje y la violencia. Su fascismo (el de Mussolini) era de naturaleza socialista