martin dice que -2-3=5 porque aplica la regla de signos "menos por menos es mas " y luego suma el valor absoluto o modulo de los dos numeros.En cambio gerardo sostiene que "menos por menos es mas" y dos por tres es 6,por lo tanto -2-3=6 ,quien tiene razón? justifica
javier957:
Hola
Respuestas
Respuesta dada por:
6
Respuesta:
martin
Explicación paso a paso:
porque -2-3 es menos 5 y aplicando la regla de los signos queda 5
Respuesta dada por:
4
Explicación paso a paso:
Si asi esta planteado yo diria que ninguno, debido a que:
-2 - 3= -5
Martin: este solo se transformaria en 5, si es que entre estos dos numero hay un valor absoluto, a esto me refiero:
l -2 - 3 l = 5
l -5 l = 5 (El valor absoluto de cualquier numero es positivo)
Gerardo: Podria tener la razon solo que adelante del -3 deberia ver un por, nose si es que se te olvido o no aparece pero si aparece este tendria la razon, si no daria lo siguiente:
-2 - 3 = -5
Preguntas similares
hace 5 años
hace 5 años
hace 8 años
hace 8 años
hace 8 años
hace 9 años
hace 9 años