Respuestas
Respuesta dada por:
2
El uniforme escolar supone para algunos padres y expertos un “ahorro económico” para las familias, contribuye a la “sostenibilidad ambiental” y elimina las posibles “desigualdades socioeconómicas” de los alumnos, mientras que para otros es un elemento que les “resta individualidad” y su uso no tiene “ninguna consecuencia pedagógica probada”.
Otra crítica es:
Que las niñas tengan que llevar falda y los niños pantalones, algo que, a su juicio, es “sexista y anticuado”. También ha advertido de que las desigualdades sociales entre los alumnos no las solventa esta prenda y ha destacado que, al contrario, los estudiantes que no llevan uniforme “aprenden antes a respetar estas diferencias” y a “entender la realidad”.
Esa diferencia de la falda y el pantalón no existe cuando uniformas a los niños más pequeños en las guarderías. Cada vez es más frecuente encontrarse a niños muy pequeños por la calle o en el parque con el chandal oficial de su guarde.
¿Qué opino yo que (tengo que confesar) llevé uniforme gran parte de mi vida?
La verdad es que no lo tengo muy claro.
No tengo muy claro por ejemplo que siempre suponga un ahorro. A veces el precio de los uniformes o de los chándales es realmente exagerado. Y como muy poco hace falta un par de juegos.
Tengo clarísimo que no eliminan las diferencias de clase o sociales. Siempre hay objetos, accesorios y actitudes que las marcan.
Por otra parte hay muchos tipos de uniforme y no sé por tanto si se les puede meter en el mismo saco: no es lo mismo un chándal para niños y niñas, que el conjunto faldita y americana con escudo.
Y no me convence nada el rollo que tienen los uniformes de ahora cuando se los ves puestos a niñas apenas preadolescentes.
De todas formas intuyo que la primera niñez y la adolescencia, como en casi todo, son dos mundos completamente distintos también en esto de los uniformes escolares.
Otra crítica es:
Que las niñas tengan que llevar falda y los niños pantalones, algo que, a su juicio, es “sexista y anticuado”. También ha advertido de que las desigualdades sociales entre los alumnos no las solventa esta prenda y ha destacado que, al contrario, los estudiantes que no llevan uniforme “aprenden antes a respetar estas diferencias” y a “entender la realidad”.
Esa diferencia de la falda y el pantalón no existe cuando uniformas a los niños más pequeños en las guarderías. Cada vez es más frecuente encontrarse a niños muy pequeños por la calle o en el parque con el chandal oficial de su guarde.
¿Qué opino yo que (tengo que confesar) llevé uniforme gran parte de mi vida?
La verdad es que no lo tengo muy claro.
No tengo muy claro por ejemplo que siempre suponga un ahorro. A veces el precio de los uniformes o de los chándales es realmente exagerado. Y como muy poco hace falta un par de juegos.
Tengo clarísimo que no eliminan las diferencias de clase o sociales. Siempre hay objetos, accesorios y actitudes que las marcan.
Por otra parte hay muchos tipos de uniforme y no sé por tanto si se les puede meter en el mismo saco: no es lo mismo un chándal para niños y niñas, que el conjunto faldita y americana con escudo.
Y no me convence nada el rollo que tienen los uniformes de ahora cuando se los ves puestos a niñas apenas preadolescentes.
De todas formas intuyo que la primera niñez y la adolescencia, como en casi todo, son dos mundos completamente distintos también en esto de los uniformes escolares.
Preguntas similares
hace 7 años
hace 7 años
hace 9 años
hace 9 años