Respuestas
Respuesta:
el anarquismo a sido la expresión más radicalizados de lucha libertario (o ya sea por la libertad de las personas)
por que promueve el cuestionamiento de toda autoridad y la crítica a todo que reproduzca la autoridad .
No tiene que haber un gobierno para que hallan leyes, un libre mercado permite a los trabajadores trabajar en lo que les gusta, en este "gobierno", el mismo no gobierna lo que no debe ser gobernado, el ciudadano libre trabaja, a veces se dan ejemplos de potencias que se rebajaron por culpa de el gobierno, pero no es así, en realidad esos gobiernos no fracasaron por solo poner leyes, lo hicieron por las regulaciones económicas que no permitieron el libre flujo del dinero, haciendo a la sociedad mas pobre cada vez, lo mismo con lo de la revolución francesa (desvalorización del dinero).
Es mejor lo que nos decía Rousseau, el describe en su libro, el contrato social, una democracia directa, como la de suiza, y no le a ido tan mal , en una democracia directa los representantes no tienen mas poder que un ciudadano- cabe resaltar la baja densidad de población del país- hay el ciudadano participa en cada decisión, cuando todo el pueblo vota, y este mismo esta informado, se puede decir que este se llama voluntad general, pero si no están informados, ni están tratando se hacer lo mejor para su país, ya no es voluntad general si no popular, que no es mas que una suma de voluntades individuales, eso es lo que no se quiere.
No estoy diciendo que una anarquía por si sola no sea buena, si no mas bien de que una democracia directa ayuda a una sociedad, nunca interviniendo con el libre mercado ( incluye la inflación ).
A y... Uno no tiene que ser malo o bueno por naturaleza, no estoy hablando de una tabula raza, sino del humano que piensa, simplemente se adapta a su entorno, no tiene que haber una sociedad para eliminar esa "maldad natural" como decía Hobbes, si no una buena educación y unas buenas circunstancias, El buen salvaje de Rousseau.
El hombre no es malo, la sociedad es la que lo corrompe (el hombre histórico), el exceso de poder es el que corrompe y este corrompe a otros, como dijo una vez un discípulo de Lao-Tse, al ladrón individual se le condena, al que roba a toda una sociedad se le vuelve jefe de estado.
"El primero al que, tras haber cercado un terreno, se le ocurrió decir 'esto es mío' y encontró personas lo bastante simples para creerle, fue el verdadero fundador de la sociedad civil. Cuantos crímenes, guerras, asesinatos, miserias y horrores no habría ahorrado al genero humano quien, arrancando las estacas o rellenando las zanjas hubiera gritado a sus semejantes: ¡Guardaos de escuchar a este impostor!; estáis perdidos si olvidáis que los frutos son de todos y que la tierra no es de nadie". J.-J. Rousseau
Con la propiedad privada se pierde la igualdad, con esta unos son mas libres que otros, Con lo anterior dicho se alcanza al hombre civil.
Las leyes no nos quitan libertad, pues estamos siguiendo la voluntad general, lo mejor de nosotros ( en un caso ideal, aunque nada en politica es ideal ), para que todo lo mencionado se logre, debe haber alguna clase de capsula que no permitiese a nadie saber nada mas que lo objetivo, ya se a comprobado de que uno suele seguir a la mayoría, ni comunicarse entre si después de la votación, no queremos peleas entre particulares.
Saludos