• Asignatura: Historia
  • Autor: Sedbas10
  • hace 7 años

¿Por qué Estados Unidos y la URSS querían tener el poder económico? despues de las 2da guerra mundial

Respuestas

Respuesta dada por: cristinapariona2019
3

Respuesta

Explicación:

La guerra constituyó un esfuerzo económico centralizado, repitiendo las pautas de la primera, pero

a una escala mucho mayor. Los grandes contendientes –entre los que no estaba Francia, que fue ocupada

fulminantemente por las tropas alemanas–: Alemania, el Reino Unido, Italia y la URSS, más Estados Unidos y Japón fuera de Europa, trataron de centralizar férreamente todas sus operaciones y destinaron al

esfuerzo bélico una proporción de los recursos nacionales netamente superior a la que habían dedicado

durante la primera gran guerra. La fuerte movilización militar y económica tensó al máximo las capacidades productivas de todos los países implicados. De hecho, el paro, que aún coleaba como una herencia de

la gran depresión, desapareció por completo por efecto de la movilización bélica. El PIB no aumentó en el

conjunto de Europa, aunque sí en los países beligerantes que no sufrieron la ocupación militar. El caso

más extremo es el de Estados Unidos. En cambio, la ocupación nazi implicaba una desviación del esfuerzo productivo hacia finalidades, usualmente militares, definidas por el alto mando alemán.

Las potencias del Eje habían realizado el grueso de su preparación para la guerra antes de la

misma. Alemania se esforzó al máximo para aumentar su PIB, pero sus resultados fueron muy discretos.

Peores fueron los japoneses, y aún más decepcionantes los italianos, aunque en este último caso hay que

tener en cuenta que Italia pasó a ser un país ocupado a partir del verano de 1943. El esfuerzo bélico nazi

debe ser apreciado juntamente a dos otros elementos: el de sus aliados filofascistas y el de los países ocupados. Los más próximos a Alemania, como Austria, lo consiguieron a lo largo de la guerra y sólo se hundieron el último año, con la ocupación aliada. Bulgaria y Hungría lograron resistir la caída del PIB mucho

mejor que los países ocupados. Éstos, la evolución de cuyo PIB está descrita en la parte intermedia de la

tabla, tuvieron una trayectoria desastrosa: en Noruega, el PIB cae un 17 por 100, Dinamarca, Holanda y

Bélgica sufrieron caídas superiores al 20 por 100. Francia sufrió, año tras año, más que los anteriores; la

ocupación y la guerra sumieron en el caos y la destrucción el noroeste de su territorio. Como en los demás

países, la ocupación significó desorganización, sabotajes y desvío de recursos productivos (material de

transporte, maquinaria, materias primas, trabajadores) hacia Alemania, de modo que el aumento del PIB

alemán se obtuvo, en buena medida, vía explotación de países ocupados. El esfuerzo bélico consumía

enormes recursos, y esquilmaba una extensión creciente de territorio, y con una intensidad cada vez mayor. En algunos países, como Grecia, la explotación y el caos fueron profundos, llevándose por delante

Preguntas similares