• Asignatura: Arte
  • Autor: berrioalzatedaniela
  • hace 7 años

diferencias entre arte representativo y no representacional o arte
abstracto.

Respuestas

Respuesta dada por: Anónimo
1

En pintura y escultura, el término "arte representativo" generalmente se refiere a imágenes que son claramente reconocibles por lo que pretenden ser, como una figura humana, un plátano, un árbol, etc. Tales imágenes no necesitan ser fieles a la vida. Por lo tanto, un árbol no tiene que ser verde, ni siquiera vertical, sino que debe representarse claramente o ser reconocible como un árbol. Por el contrario, no representacional o arte abstracto consiste en imágenes que no tienen una identidad clara y deben ser interpretadas por el espectador.

Aun así, no hay una distinción absoluta entre abstracción y realismo . En cambio, imagine un continuo entre la abstracción pura (en un extremo) y el ultrarealismo (en el extremo opuesto). En algún momento a lo largo de esta línea, las imágenes abstractas se vuelven suficientemente reconocibles para que podamos caracterizarlas como representativas, pero es imposible definir dicho punto de antemano.

Sin embargo, se puede decir que el arte representativo incluye todas las imágenes que representan un objeto identificable o una serie de objetos. Ejemplos comunes de este tipo de Art º incluyen retratos, paisajes tradicionales, pinturas de escenas cotidianas, históricas o pintura mitológica , bodegones y, por supuesto, varios tipos de figurativos y estatua ecuestre .

Las pinturas o esculturas de la forma humana, una especie de subcategoría del arte representativo, también se conocen a veces como "arte figurativo". Versiones expresionistas de formas humanas (como las del pintor colombiano contemporáneo Fernando Botero ) puede denominarse "neo figurativo".

Preguntas similares