• Asignatura: Historia
  • Autor: gto14455
  • hace 8 años

ayuda por favor gente

Adjuntos:

gto14455: 1. ¿Qué significa para un historiador “pesar los testimonios”?

2. Elige un suceso histórico, e identifica cuales fueron sus ámbitos políticos Sociales y económicos.

3. Plantea argumentos a favor y en contra frente la siguiente afirmación. “la labor del historiador es reconstruir el pasado como realmente sucedió
Karoluwu20: Ya esta resuelto, ojalá te haya ayudado.

Respuestas

Respuesta dada por: Karoluwu20
1

Respuesta:

1. ¿que significa para un historiador "pesar los testimonios"?

Pesar los testimonios (para un historiador) es la versión oral de una persona respecto de otra o de un acontecimiento (testigo presencial) y su testimonio como versión debe pesarse o sea valorarse para determinar la verdad o certeza de lo afirmado; en otras palabras deben ¨ pesarse¨ en la balanza de la verdad.

2.Elige un suceso histórico, e identifica cuales fueron sus ámbitos políticos Sociales y económicos.

En este caso yo elejí:

Movimientos sociales y partidos políticos en América Latina:      

                  una relación cambiante y compleja

Durante las últimas décadas los movimientos sociales en América Latina se han convertido en actores políticos muy importantes. Buscan el cambio lejos de los actores políticos tradicionales, manteniendo su autonomía y priorizando como estrategia de acción colectiva la de la movilización masiva; o bien deciden acercarse a algunos actores políticos (tales como los partidos), participando dentro del sistema político por la vía institucional/electoral.

El objetivo de este trabajo es precisamente hacer una reflexión sobre la relación entre los movimientos sociales y los partidos políticos en América Latina. Para tal efecto hacemos una revisión teórica y posteriormente tomamos varios ejemplos para ejemplificar los tipos de estrategias y relaciones que pueden darse entre éstos y los partidos políticos.

3.Plantea argumentos a favor y en contra frente la siguiente afirmación. “la labor del historiador es reconstruir el pasado como realmente sucedió”.

A favor:

  • Esto ayudara al ser humano en general a describir nuestro pasado y antepasados.
  • Nos ayudan a desmentir ciertas creencias o teorías creadas por nosotros.
  • Como investigador debe dar cuenta fidedigna de los hechos que expone basándose para ello en fuentes igualmente fidedignas sin realizar interpretaciones personales.

En contra:

  • No existe la objetividad absoluta y eso se refleja en el problema de la interpretación de un mismo hecho. Dado el caso histórico de la Segunda Guerra Mundial, los historiadores interpretan muy a la ligera ciertos hechos según su creencia e ideología.

En resumen:

Los historiadores, deben escribir la historia, tal como fue en la realidad, sin embargo, este es un hecho que difícilmente un historiador puede hacerlo, solamente aquel que ha vivido en carne viva los hechos y que tenga una memoria como grabadora de vídeos. Seguro debemos estar que los historiadores por muy fidedignos que sean, nunca podrán reconstruir el pasado como realmente sucedió.


Karoluwu20: Cualquier pregunta no dudes en preguntarme :3
gto14455: puedes editar tu pregunta para que ninguno se copie
gto14455: borrarla
gto14455: por favor en mi salon son muchos y luego se copian
gto14455: porfavor puede borrar tu pregunta
Karoluwu20: ohh bueno.. pero si la elimino mis puntos se van a ir :c
gto14455: QUE sad
Karoluwu20: zi F xd lo lamento :c
holas112: JAJAJAJ we soy del salon de el o ella, creo .-., tengo las misma preguntas en sociales JAJAJAJAJ
holas112: Aaaa nel, olvidenlo JAJAJJAJA
Preguntas similares