Respuestas
Respuesta
Tras el voto de Brexit, los nacionalistas escoceses han renovado sus llamamientos para un nuevo referéndum sobre la independencia de Escocia. Pero muchos siguen sin estar convencidos, y muchos afirman que Escocia es «demasiado pequeña» para ser un país independiente. Otros afirman que Escocia es demasiado pobre, ya que el PIB per cápita de Escocia es sólo el 90 por ciento del de Inglaterra.
Pero en ningún caso Escocia es un país «pobre». Puede que sea más pobre que Inglaterra, pero el PIB per cápita de Escocia lo sitúa aproximadamente a la mitad de la clasificación de todos los países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). Eso significa que es similar a Francia y Japón en esta medida.
Si Escocia es relativamente menos próspera que muchas otras naciones occidentales ricas, no hay razón para asumir que esto se debe a su tamaño. Con 5,4 millones de habitantes, Escocia tiene aproximadamente el mismo tamaño que Nueva Zelanda y Finlandia, y sólo ligeramente más pequeño que Dinamarca. Ninguno de estos países «apenas se las arregla».
Sin embargo, esto no ha impedido que los críticos afirmen que incluso el Reino Unido es pequeño. El experto escocés George Galloway, por ejemplo, denunció la idea de la independencia de Escocia porque «rompería este pequeño país». Se refería al Reino Unido. El Reino Unido, sin embargo, es más grande que todos los demás países excepto veinte. Si Escocia se separara, el Rump UK seguiría siendo el más poblado de Europa, excepto por Alemania, Francia y (por supuesto) Rusia.
Más grande no es mejor
¿Pero por qué esta obsesión por la grandeza? No hay pruebas de que los países más grandes sean más ricos, más felices o más ordenados que los países pequeños.
Después de todo, muchos de los países más ricos de Europa tienen menos de 10 millones de habitantes. Luxemburgo, Noruega y Suiza están entre los lugares más ricos de la tierra.
Explicación: