Respuestas
Respuesta:
Yo creo que lo mejor es tener una población portentosa y una extensión de terreno portentosa.
Es el caso de Rusia, con sus 144 millones de habitantes, una población considerable, pero una extensión de terreno inmensa, colosal, abarcando así 2 continentes. Cuanta mas extensión de terreno tengas, mas minas, bosques, costa, y en general recursos tendrás, y si tienes la suficiente población como para defenderlo, pues mejor.
La India tiene una gran población, un sexto de la mundial, pero el país es el séptimo en volumen, muy por detrás de Rusia, USA o Canadá, lo que hace que el país tenga serios problemas para gestionar esto.
Luxemburgo por ejemplo, no es ninguna potencia, se vive bien por ciertas condiciones, y por que al ser un país tan pequeño, también es mas sencillo de gestionar, igual que Mónaco, Andorra, etc.
En cuanto a Nigeria, bueno, a los países africanos hay que mirarlos de otra manera. Nigeria tiene 182 millones de personas, demasiadas, pero a fin de cuentas su país de mediano tamaño lo podría gestionar si no existiesen factores externos. Estos factores son algunas multinacionales como Seell entre otras, que explotan su petroleo y la mayor parte de la riqueza termina en manos de estas corporaciones extranjeras. Ningún país africano será ninguna superpotencia, por que no interesa que lo sean, no se les deja desarrollarse, por que son la fuente de materias primas para muchas multinacionales y en general países poderosos. porfa ponme en unos de los mejores :v
Explicación:
Respuesta:
Ventajas de vivir en una población abundantes
- Opciones de transporte público
- Oportunidades laborales
- Oferta cultural y recreativa
- Oferta educativa
Desventajas de vivir en una población abundantes
- Tráfico
- Contaminación
- Inseguridad
- Alta densidad
- Contaminación