Porqué fracasaron la normas del derecho internacional humanitario en la primera guerra mundial? ayudaaaaa porfavor
Respuestas
Respuesta:
A veces se dijo que la guerra es la madre de l a ciencia del derecho de gentes. De hecho, la primera obra sobre el derecho de la guerra y de la paz, por consiguiente sobre el derecho internacional en su conjunto, sólo es del siglo XVII [2 ] , siendo así que las monografías dedicadas al derecho de la guerra comienzan a aparecer en el siglo XIV [3 ] ; mucho antes, se pueden encontrar capítulos, o por lo menos párrafos, en los que se tratan ciertos aspectos de ese tema, sobre todo en el contexto de las obras teológicas [4 ] . Sin embargo, los autores de la Edad Media se limitan casi exclusivamente al jus ad bellum, meditando acerca de las circunstancias en las que una guerra puede considerarse que es «justa». A parte de algunas preocupaciones con respecto a las personas y a los objetos sagrados (eclesiásticos, por consiguiente), es raro que se piense en limitar la libertad de acción del beligerante en una guerra ya iniciada. Hubo que esperar la llegada del Renacimiento para interesarse más por la suerte que corrían las personas afectadas por los males que causaba la guerra [5 ] . Pero los verdaderos protagonistas de lo que más tarde se llamará el derecho humanitario sólo aparecen en el Siglo de las Luces. Son los que formularán una doctrina fundamentalmente humanitaria según la cual la guerra debería limitarse al combate entre militares, sin causar daños ni a la población civil, ni a los bienes que no tienen un interés militar. Los principales forjadores de este concepto fueron sobre todo Jean-Jacques Rousseau, en un notable capítulo de su Contrato Social [6 ] , y Emer de Vattel donde se trata más concretamente de los problemas del derecho de la guerra en su Derecho de gentes [7 ] . Ginebrino el primero, de Neuchâtel el segundo, vivían en la época en la que sus comarcas de origen todavía n o formaban parte de la Confederación Suiza, pero en la que iban a ingresar poco tiempo después, contribuyendo así a la creación de la Suiza de lengua francesa. Así, fue aquí, sobre todo en Ginebra, donde se formularía el derecho humanitario y desde aquí se difundió hacia todos los países del mundo; de ahí su denominación corrientemente utilizada de derecho de Ginebra.
Explicación:
El CICR, al organizar acciones de protección y de asistencia en los conflictos armados, también considera que uno de sus cometidos es velar por el perfeccionamiento del derecho humanitario y, sobre todo, por su adaptación a las realidades de cada época.
Así, el muy breve Convenio de 1864 no fue sino el primer paso en un largo proceso histórico que ya está formado por varias importantes etapas en el que cada una de ellas marca un considerable progreso. He aquí las principales:
1906 — (nuevo) Convenio de Ginebra para aliviar la suerte corrida por los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña;
1907 — Con venio de La Haya para la adaptación a la guerra marítima de los principios del Convenio de Ginebra [11 ] ;
1929 — dos Convenios de Ginebra: uno en el que se trata el mismo tema (y que lleva el mismo encabezamiento) que los Convenios de 1864 y de 1906, el otro relativo al trato debido a los prisioneros de guerra [12 ] ;