Considerar al derecho natural:
a) Mutable través del tiempo.Fundamentar
b) Inmutable a través del tiempo.Fundamentar
Respuestas
Respuesta:
Por grandes que sean las dificultades que presenta el concepto
de "derecho natural", las críticas que le han sido hechas en los
pasados decenios no justifican su abandono. La justicia, o conformidad con el derecho, no puede ser entendida únicamente como
conformidad con el ,derecho positivo. Este último siempre puede
ser injusto, y por tanto, no utilizable como criterio último para
distinguir lo justo de lo injusto. En efecto, también aquellos que
rechazan el concepto de derecho natural, no renuncian a juzgar
como "injustas" algunas leyes positivas: aquéllas, por ejemplo, que
sancionan el apartheid. Si, como sucede frecuentemente, se responde que la justicia de una ley particular no es otra cosa que su
conformidad con una norma fundamental, positiva a su vez, como
la constitución, la objeción se traslada a la constitución misma,
que también puede ser injusta. Normas fundamentales sobre las
que hace mios siglos eran muy pocos los que encontraban algo
que rechazar, puede acontecer que sean hoy juzgrudas injustas por
la mayoría de los hombres. Esto no tendría sentido si la norma
fundamental debiera considerarse como "justa" por definición.
Al tratarse de la norma fundamental, no puede existir una
norma más fundamental todavía, que me diga por quién y sobre
qué cosa debe ser impuesto el acuerdo. Unos, por esto, preferirán
Explicación:no se lo que busque
Respuesta:
a
va cambiando atraves del paso del tiempo.