Respuestas
Respuesta
El enunciado se refiere a enunciados éticos, pero no es en sí mismo un enunciado ético. La teoría relativista es, así, una teoría metaética.
El enunciado es cauteloso: no afirma que no existan opiniones éticas válidas para todo el mundo.
La tesis no sólo sostiene que a veces distintos individuos poseen opiniones éticas conflictivas, sino que además mantiene que las opiniones éticas conflictivas son igualmente válidas.
¿Qué se entiende por “opiniones morales conflictivas”? Una “opinión” es la disposición a formular un enunciado sincero sobre si algo es correcto o no. Una condición suficiente para que exista conflicto entre dos enunciados éticos es que ambos sean acerca del mismo tema y que uno de ellos aplique al tema un predicado ético P y el otro, el mismo predicado pero negado de alguna forma.