Respuestas
Respuesta:
- Falacia de generalización apresurada o accidente inverso (secundum quid): Según Copi (2005), esta falacia consiste en examinar solamente unos casos de una cierta especie y, a partir de estos, generalizar una regla que solo se adecue a estos pocos casos. Esta es una falacia muy común; parece ser que el pensamiento por naturalez
2. Falacia de causa falsa (non causa pro causa): Esta falacia “indica el error de tomar como causa de un efecto algo que no es su causa real” (Copi, 2005, p. 93). Ejemplos: “Ese vecino tiene muy malas finanzas, de seguro es porque no está con Dios”; “Ha estado haciendo tanto calor que de fijo es porque va a temblar”. El hecho de tener malas finanzas no está relacionado con la poca o nada creencia en un dios; más bien sí con el orden, la planificación o la formación financiera que tenga una persona. Así tampoco el hecho de que alguien perciba mucho calor está relacionado con el hecho infalible de que vaya a temblar. Esto último puede generar reacciones infundadas de alarmismo o nerviosismo.
3.Falacia de llamado al pueblo (ad populum): Copi (2005) explica que este razona-miento incorrecto consiste en hacer un llamado a la mayoría para que se apruebe un razonamiento incorrecto. Ejemplo: “Usted no debería ir con el Barcelona, ya que Keylor Navas juega en el Real Madrid y todos los costarricenses deberíamos de apo-yarlo”. Aunque la mayoría esté de acuerdo con algo, eso no se debe tomar como premisa verdadera para afirmar que ese algo es lo lógicamente correcto. Esto podría conllevar a la acriticidad de este y otros temas; algunos que pueden ser de mayor importancia, como la elección de candidatos políticos por apoyo de las mayorías, o las elecciones de costumbres dañinas, como la de utilizar transporte ilegal solo por ser popular.
HAY TE DI 3 EJEMPLOS ESPERO QUE TE SIRVAN
Respuesta:
Policia , Fiscales ,Regidores .
Explicación: