Respuestas
Si bien es cierto que la filosofía exige un devenir del pensamiento supremamente más riguroso que todos aquellos misticismos espirituales y religiosos (a los que la tradición nos mantiene lamentablemente acostumbrados), también es factible observar nacer de ella una teología, pero proveniente de los más profundos abismos mentales de varios reconocidos y escrupulosos pensadores. Esto no debe entrañar una contradicción, pues, como ya se ha dicho anteriormente en estas páginas,cada Dios es del tamaño de la conciencia que lo elucubra. Justo por esto, analizar el problema de Dios desde el punto de vista de la filosofía, más que parecer algo insólito, es elevar el nivel del debate a uno más sublime, responsable y profundo... espero te ayude...
El concepto de Dios es muy amplio y variable , y se extiende a la primera opcion que vertiste, ya sea ateniéndonos al seguimiento textual de los relatos de los Libros Sagrados de cualquier religión, o bien con una interpretación más moderna y "sui generis", a un Dios que más que persona ,es "entidad" , una entidad energética , que para algunos es absolutamente independiente, y para otros, una entidad íntegra que incluye en un todo consigo a nuestra propia existencia, energía, introspección, materia y espíritu. La evolución del conocimiento científico y la comprobación de la fantástica realidad que dicho conocimiento conlleva, obligan al hombre a alejarse un poco del concepto textual de las Escrituras, para analizar de una manera diferente los cuándo, cómo, por qué y qor quién, que el ser humano se empena en descubrir e interpretar para responder de alguna manera a la pregunta básica: Qué o quién soy. Algunos, como es mi caso, nos autodenominamos "agnósticos", que de NINGUNA MANERA significa ateos, sólo que sin la desesperada necesidad de describir hoy mismo a Dios, creemos en su existencia, pero consideramos que el Hombre aun no tiene los conocimientos o la capacidad introspectiva para identificar su esencia. Lo de ser de otro planeta no sería válido, porque nos obligaría igualmente a buscar al dios que comenzó la serie. En cuanto a la tercera opción, la simple atribución de inducir a los demás a creer que LA VERDAD, EL CONOCIMIENTO, LA INTERMEDIACION CON LA DIVINIDAD, Y HASTA EL PODER DE DIOS, está única y exclusivamente en las manos de una determinada ideología religiosa ( y por lo tanto en manos de los que dominan dicho entorno) no constituyen ni mas ni menos que una lucha por desarrollar y mantener factores de poder sobre las masas, hecho éste mucho más humano que divino y NADA TIENE QUE VER CON LA NECESIDAD O LA FE RELIGIOSA . Pienso que los conflictos entre defensores (o los debemos llamar, propietarios) de ideologías religiosas han generado mas guerras y muertes prematuras que las guerras por otros temas de poder o los accidentes. También es importante recordar , ya que hablamos de la evolución del pensamiento humano, que las tribus, pueblos y naciones del pasado (y muchas del presente) fueron regidas y dominadas , tambien en lo político, por el poder religioso que, SI lo empleó indiscriminadamente para, como bien lo dijiste, dominar y controlar a la muchedumbre.