argumentos en contra de la teoría creacionista​

Respuestas

Respuesta dada por: deivifa
8

Respuesta:

Explicación:

mados comúnmente "partidarios de la creación" pero también "creacionistas", como se lee en la correspondencia privada entre Charles Darwin y sus amigos. Mientras la controversia creación-evolución se desarrollaba, el término "antievolucionistas" se hizo común. En 1929 en los Estados Unidos, el término "creacionismo" se asoció originalmente con el fundamentalismo cristiano, específicamente con su rechazo de la evolución humana y la creencia en una Tierra joven (con una edad entre 5700 y 10 000 años). No obstante, este uso estuvo disputado por otros grupos, como los creacionistas de la Tierra antigua y los creacionistas evolutivos, quienes albergan conceptos diferentes de creación, como la aceptación de la edad de la Tierra y la evolución biológica entendida por la comunidad científica.4​7​8​9​

Hoy, la American Scientific Affiliation (Afiliación Científica Estadounidense), una organización religiosa prominente en Estados Unidos, reconoce que existen diferentes opiniones entre los creacionistas respecto al método de creación, mientras que reconocen la unidad en la creencia abrahámica de que el dios Yahvé "creó el universo".10​11​Desde los años 1920, el creacionismo literalista en Estados Unidos ha disputado las teorías científicas, como la evolución,12​13​14​la que proviene de observaciones naturales del Universo y la vida. Los creacionistas literalistas15​creen que la evolución no puede explicar adecuadamente la historia, diversidad y complejidad de la vida en la Tierra.16​Los creacionistas fundamentalistas de la fe cristiana usualmente basan su creencia en una lectura literal de la narrativa de creación del Génesis.17​Otras religiones o comparten el mito de creación del Génesis o tienen diferentes mitos de creación conducidos por deidades,18​19​20​a la vez que los miembros de una misma religión varían en su aceptación de los descubrimientos científicos.

Cuando la investigación científica produce evidencia empírica y conclusiones teóricas que contradicen una interpretación creacionista literal de las escrituras, los creacionistas de la Tierra joven a menudo rechazan las conclusiones de la investigación,21​sus teorías científicas subyacentes22​ o su metodología.23​ Esta tendencia ha llevado a una controversia política y teológica.12​ Las ramas pseudocientíficas del creacionismo incluyen la ciencia de la creación,24​ la geología diluviana25​, así como subconjuntos de la pseudoarqueología,26​27​ la pseudohistoria e incluso la pseudolingüística.28​ Los creacionistas generalmente rechazan el consenso científico sobre la evolución y el antepasado común, la historia geológica de la Tierra, la formación del sistema Solar y el origen del Universo.29​30​31​32​33​

Preguntas similares