¿Por qué el reconocimiento de los derechos humanos contribuye a democratizar
al Estado colombiano?

Respuestas

Respuesta dada por: sayuriosis3
9

Respuesta:

El reconocimiento de los derechos humanos por parte de todas las personas que componen una sociedad tiene un carácter principal a la hora de democratizar la sociedad, debido a que de esta forma los ciudadanos comunes tienen la oportunidad de manifestar su ser y además tener las mismas oportunidades que todos.

Los derechos humanos ayudan a dignificar a todas las personas y a promover la igualdad individual, a la libertad y a no ser tratados como objetos.

Respuesta dada por: crisral1234
2

Respuesta:

Explicación:

En este artículo se expone una reflexión desde la propuesta teórica de Charles Taylor sobre la construcción de la identidad individual como una narración social frente a la crítica de Amartya Sen, quien propone la identidad como resultado solo de la elección personal. Se argumenta que las criticas que Amartya Sen hace a los argumentos de Taylor son infundadas, ya que la perspectiva de Charles Taylor se centra más en el carácter fundamentalmente constructivo, narrativo y dialógico de la identidad que en la pérdida de la libertad y la mera aceptación acrítica de la identidad asumida. Se concluye que la identidad como narración social desde la perspectiva teoría de Taylor sí da cabida a la capacidad de elegir de los individuos y a la consideración de las identidades múltiples y múltiples lealtades identitarias, pero se hace notar la importacia del contexto social y del grupo por encima de la elección personal en el momento en que una persona contruye su identidad, ya que les da valor a los bienes externos como la comunidad cultural y lingüística a la que la pertenece y que hacen posible la inteligibilidad y la narracción de lo que somos y de quiénes somos.

Palabras clave: identidad, construcción social, lenguaje y comunidad significante.

Abstract

This paper presents Charles Taylor's theoretical proposal of construction of identity confronted to the criticism of Amartya Sen who conceives identity as a result of personal choice. It is argued that the critiques that Amartya Sen makes to the arguments of Taylor are groundless given that the perspective of Charles Taylor focuses more on the fundamentally constructive nature of identity than on the loss of freedom and the mere uncritical acceptance of the assumed identity. Taylor's theory does has space for the ability to choose and the consideration of multiple identities but it draws attention to the importance of social and group context when a person builds his identity and it assigns a higher value to the external goods that define the way people live in contemporary societies, such as the cultural and linguistic community, than to personal choice.

Preguntas similares