Respuestas
¿Por qué no se podría?
B.L. Porque la dicotomía clásica entre genes y ambiente es demasiado simple. En el desarrollo de un ser vivo, influye otro factor que hasta ahora no se ha tenido en cuenta.
¿Qué factor?
B.L. La suerte, el azar... Lo que llamamos procesos estocásticos.
¿La ruleta de la vida?
A.B. Algo así, pero hay un matiz. Los procesos estocásticos son puro azar para usted o para mí, a nivel individual. Pero a nivel de población tienen un sentido, por eso se han mantenido a lo largo de la evolución.
¿Qué sentido tienen?
A.B. Para los seres unicelulares, que no tienen reproducción sexual, los procesos estocásticos les dan variedad. El azar es el motor de la evolución.
Pero nosotros tenemos más de una célula y reproducción sexual.
B.L. Es cierto, pero también estamos sometidos a procesos estocásticos. Por ejemplo, entre dos personas que heredan una misma mutación genética, a veces una enferma y la otra no. Comprender por qué fue el objetivo de nuestra investigación.
¿Lo investigaron con el objetivo de comprender mejor las enfermedades humanas?
B.L. Nuestro objetivo es comprender cómo funciona la genética. Si comprendemos esto, después podremos pensar en posibles aplicaciones médicas.
¿Hacer esta investigación ha cambiado su visión de la evolución?
B.L. Mucha gente piensa que los genes determinan la capacidad de supervivencia de un ser vivo. Nuestra investigación muestra que los genes influyen en la probabilidad de que algo ocurra, pero por lo general no determinan con certeza que vaya a ocurrir.