• Asignatura: Historia
  • Autor: Estefany423
  • hace 7 años

Qué hechos del relato el 《Cristo de la agonía 》y de 《un cerro que tiene historia》 te parece inverosimiles ¿por qué?​

Respuestas

Respuesta dada por: krerivas
27

Los hechos del relato ''Cristo de la Agonía'' que parecen inverosímiles son los siguientes:

- La deducción a la que llegaron los habitantes y feligreses de la Iglesia La Matriz de que la carreta que transportaba la imagen de Cristo, se atascó justo en frente de este templo porque Dios deseaba que la imagen permaneciera en ese lugar, puesto que pudo haber sido el peso de la misma la que impedía que avanzara.

- El cambio en las condiciones climáticas asociado con el hecho de abrir el cajón que contenía al Cristo embalado, puesto que este es un fenómeno natural que sucede habitualmente.

Por su parte en el relato ''Un cerro que tiene historia'':

- La teoría según la cual cada vez que las fuerzas indígenas sitiaban Lima y pretendían atravesar el río Rimac, este crecía provocando el ahogamiento de los mismos. En cambio, a las fuerzas españolas les bastaba encomendarse a San Cristófono para atravesar el curso de agua sin peligro alguno.

Es inverosímil puesto que la crecida del río perjudicaba sólo a lo indios y no a los españoles, siendo este un suceso natural recurrente.

Respuesta dada por: flainezb05062003
7

Respuesta:

Explicación:

Los hechos del relato ''Cristo de la Agonía'' que parecen inverosímiles son los siguientes:

- La deducción a la que llegaron los habitantes y feligreses de la Iglesia La Matriz de que la carreta que transportaba la imagen de Cristo, se atascó justo en frente de este templo porque Dios deseaba que la imagen permaneciera en ese lugar, puesto que pudo haber sido el peso de la misma la que impedía que avanzara.

- El cambio en las condiciones climáticas asociado con el hecho de abrir el cajón que contenía al Cristo embalado, puesto que este es un fenómeno natural que sucede habitualmente.

Por su parte en el relato ''Un cerro que tiene historia'':

- La teoría según la cual cada vez que las fuerzas indígenas sitiaban Lima y pretendían atravesar el río Rimac, este crecía provocando el ahogamiento de los mismos. En cambio, a las fuerzas españolas les bastaba encomendarse a San Cristófono para atravesar el curso de agua sin peligro alguno.

Es inverosímil puesto que la crecida del río perjudicaba sólo a lo indios y no a los españoles, siendo este un suceso natural recurrente.

Ver más en Brainly.lat - https://brainly.lat/tarea/14216634#readmore

Preguntas similares