Respuestas
Respuesta:
EEUU:
Vimos en su momento las dudas del presidente Obama en agosto de 2013 de cumplir su amenaza de castigar el uso de armas químicas, lo que llamó «la línea roja» que le obligaría a reconsiderar su postura hacia Siria. El ataque ordenado por el presidente Trump en abril de 2017 fue bastante limitado. Así que si el interés de Estados Unidos fuera invadir Siria como Iraq en 2003, o apoyar a las fuerzas opositoras como Libia en 2011 ya lo habría hecho. Lo que está en juego para la Casa Blanca es castigar el uso de armas químicas, que forma parte de la triada no convencional (nuclear, biológico y química) que puede poner en riesgo la supremacía militar estadounidense en medios convencionales.
RUSIA:
os intereses de Putin en Siria son múltiples: defender a uno de sus pocos aliados en la región, mantener su única base naval en el Mar Mediterráneo, asegurarse la continuidad de un régimen con el que firmó grandes contratos de ventas de armas y ahora contratos para la explotación de recursos, jugar el papel de potencia más allá de su ámbito regional por cuestiones de política interna y prestigio.
Respuesta:
xq se dan cuenta de que tienen un papel vital que desempeñar en cualquier arreglo final sobre los conflicto s .
xq estados unidos estan en contacto .