Lea los siguientes párrafos y realice su respectivo análisis y síntesis
LECTURA
Psicología del pensamiento
El termino razonamiento informal surge como alternativa al razonamiento lógico o razonamiento formal. Por tanto, para explicar por qué surge esta alternativa y en qué consiste, empezaremos por revisar brevemente algunas de las premisas fundamentales del razonamiento formal.
El enfoque tradicional en el estudio del razonamiento: razonamiento lógico-formal.
Tradicionalmente, se ha considerado que el modelo de razonamiento humano es la lógica formal. Desde esta perspectiva, alguien que razona bien realiza inferencias inductivas o deductivas correctas según las reglas de la lógica formal.
Si al resolver un problema determinado la persona no da una respuesta válida desde el punto de vista lógico, estará cometiendo un error en su razonamiento y podría decirse que se comporta de “manera irracional”. Las reglas de la lógica formal constituyen, desde este enfoque tradicional, el modelo que rige y define el razonamiento humo, que permite evaluar si es correcto o incorrecto, y para algunos autores, el que determina la “racionalidad” o “irracionalidad” del ser humano.
Otra premisa fundamental de este enfoque es la siguiente: si razonamos correctamente aplicando las reglas de la lógica, nuestro razonamiento será igualmente bueno, independientemente del contenido sobre el que razonemos. Es decir, deberíamos resolver igualmente bien un silogismo que trate sobre animales o uno que tratar sobre coches o muebles, por poner un ejemplo. Las reglas de la lógica son aplicables a cualquier contenido y conducen a razonamientos correctos.
Por ello, en los problemas utilizados habitualmente en este enfoque encontraremos contenidos abstractos tales como números, letras o formas geométricas, a veces bastante alejados de los que se nos presentan en la resolución de problemas cotidianos y, sobre todo, poco relevantes en términos motivacionales o afectivos para la persona que se enfrenta a la resolución del problema.
Mientras que, una de las principales aportaciones del enfoque denominado razonamiento informal es poner de manifiesto la necesidad de romper con la idea, arraigada en el estudio del razonamiento humano, de que el único modelo valido para describirlo es el modelo lógico-formal (razonamiento formal) basado en leyes lógicas y matemáticas.
El razonamiento informal destaca la importancia de estudiar cómo las personas razonan en contextos cotidianos, entendiendo por tales, tanto los que se refieren y se presentan en las tareas de vida cotidiana como en contextos académicos o profesionales. Por tanto, pretende una mayor validez ecológica y lograr como meta un estudio integral del razonamiento humano que pueda explicar la interacción entre los aspectos cognitivos, sociales y afectivo motivacionales.
Respuestas
Una síntesis es una exposición breve que también funciona como resumen contiene de un conjunto de ideas y que se relacionan con un asunto.
En este sentido, la síntesis y análisis de la lectura Psicología del pensamiento es la siguiente:
El texto revisa algunas de las premisas fundamentales del razonamiento lógico formal y el razonamiento informal.
El razonamiento formal comprende lo denominado como lógica formal tiene como premisa fundamental la siguiente afirmación "si razonamos correctamente aplicando las reglas de la lógica, nuestro razonamiento será igualmente bueno, independientemente del contenido sobre el que razonemos".
En cambio, el razonamiento informal se refiere a que "las personas razonan en contextos cotidianos, entendiendo por tales, tanto los que se refieren y se presentan en las tareas de vida cotidiana como en contextos académicos o profesionales".
Por lo tanto, a través de esta lectura se exponen las formas del razonamiento humano y se explican los enfoques en su estudio.