Respuestas
CONTEXTO POLITICO • El sistema político venezolano de fines del siglo XIX, se caracterizó por una gran contradicción en su proceso de secularización política. Una de las prácticas más comunes y representativas de la baja autonomía de los subsistemas políticos a fines del siglo XIX, la tenemos en lo que se denominó el "anillo de hierro". Un ejemplo concreto de esta maniobra, se observa en el propio seno del partido liberal, cuando una vez que Joaquín crespo había gobernado de 1884 a 1886 con el apoyo de guzmán blanco, le entregó el poder a éste dentro de un "anillo de hierro", lo que significaba que aunque en el papel guzmán blanco era el presidente de la república, crespo seguía manteniendo el control sobre el congreso, cuerpos legislativos, y otras instancias políticas; lo que en definitiva le permitía permanecer cerca del aparato político. Desde el punto de vista subjetivo, el resultado de la aplicación de prácticas como el "anillo de hierro", derivó en la formación de una cultura política de alta desconfianza en las instituciones del estado, una actitud refractaria ante las posibilidades reales de participación política y en muchas circunstancias la ruptura violenta en contra del marco constitucional vigente.
CONTEXTO ECONOMICO• La economía venezolana del siglo XIX, fue completamente agrícola. Con el café y el cacao, ya que en esa fecha se vivía en Europa una escases de esos dos productos (café y cacao) lo cual, llego a beneficiar a Venezuela, ya que si aumentaba diez veces mas la producción de esos artículos se exportaría mucho mas y esto traería consigo el bienestar y la felicidad del pueblo, y fortalecería al país ya que se estaba debilitando con tantas divisiones y guerras internas que amenazaban a el comercio de esa época. Se puede decir, que Venezuela era los reyes de la exportación, la economía del país se sustentaba en la venta de esos productos al extranjero. Más del ochenta por ciento (80%) de los ingresos del país provenían de la fuente agrícola…así pues, cualquier fluctuación en los precios internacionales de esos productos era mortal para el país. Aquí hay que considerar varias cosas. Principalmente el latifundio, en plena guerra de independencia, se firma la ley de repartos de 1817. Esa ley estaba destinada a dar tierra a los soldados, generales y demás personas que pelearan por la causa patriota…al terminar la guerra, a esas personas se les entregarían tierras para ser trabajadas. En 1821, se reafirma esa ley y las tierras se entregan a todos aquellos que hubieran peleado con los patriotas…el gran problema de esto es que las tierras fueran entregadas en su mayoría a personas que no tenían recursos para trabajarlas y preferían venderlas, las personas que compraron esas tierras eran los más connotados generales de la independencia, en la cual, Páez era el mas connotado de todos, que al ir concentrando esa enorme cantidad de tierras se van convirtiendo en los mas grandes latifundistas del país.