"¿Debe o no quedar subsistente el monopolio gubernativo del salitre que
existe en Tarapacá, sea bajo su forma actual o bajo otra forma cualquiera?
Con perfecta unanimidad la Comisión se pronunció por la negativa. Y esta
resolución nos pareció que debía tomarse no solo en homenaje a los
principios que desde tiempo atrás han servido de base a nuestra legislación
económica, sino en obedecimiento al axioma de que los Gobiernos son y
han sido siempre malos especuladores [...]. En lugar de ese sistema
peligroso y absorbente, es de desear que Chile acate y mantenga la primera
de las reglas de la buena economía pública, que condena toda intervención
gubernativa en los dominios especiales de la industria". (Informe de la
Comisión Consultiva de Salitres de 1880).

El texto anterior corresponde al informe entregado por la llamada
Comisión Consultiva de Salitre, la que debía asesorar al Gobierno
chileno respecto de la política a adoptar en los nuevos territorios
conquistados por la Guerra del Pacífico. En su texto, se aprecian los
planteamientos económicos que guiaban a sus miembros, los que
corresponden a los principios del
A) nacionalismo.
B) socialismo.
C) conservadurismo.
D) liberalismo.
E) mercantilismo.

#PSU

Respuestas

Respuesta dada por: RyderScott
16

Con base a lo expresado en el libro, para aquel momento el gobierno de Tarapacá adoptó medidas relacionadas con la opción A, nacionalismo. Y si bien se pueden agregar otros elementos nombrados como opciones, hay que tomar en cuenta que la absorción del Estado de esos bienes corresponde principalmente a cuidar sus intereses en espacios específicos en detrimento de crecimiento económico regional o apoyar cooperación internacional.

Preguntas similares