En una investigación, financiada por el Gobierno, sobre acceso a la justicia por parte de la -comunidad LGBTI, se encuentra que algunos prejuicios que ciertos jueces y funcionarios tienenfrente a esta comunidad limitan sus posibilidades para denunciar y reclamar justicia cuandosienten que sus derechos han sido vulnerados. También se encuentra que, en muchas ocasiones,cuando una persona que pertenece a esta comunidad accede a la justicia, miente acerca de suidentidad sexual por temor de ser juzgado o juzgada.Para la presentación del informe financiado por el Gobierno el grupo de investigadores debeproteger la identidad personal de los miembros de la comunidad LGBTI que participaron delestudio. ¿Cuál de las siguientes opciones es la mejor alternativa para lograrlo?A. Omitir los nombres de las personas entrevistadas y la referencia directa a los procesosjudiciales que cada una de ellas adelantó.B. Omitir los nombres de las personas entrevistadas y sustentar con procesos judicialesespecíficos su necesidad de mentir para acceder a la justicia.C. Solicitar a quienes no hayan mentido en sus procesos judiciales que autoricen revelar susnombres verdaderos y que esto sirva para soportar las conclusiones presentadas.D. Utilizar casos inventados que ilustren las dificultades de la comunidad LGBTI para accedera la justicia y revelar los nombres de los jueces y funcionarios que impusieron trabas a losprocesos
#Saber 11
Respuestas
La opción que es una mejor alternativa para proteger la identidad de las personas de la comunidad LGBTI es:
B. Omitir los nombres de las personas entrevistadas y sustentar con procesos judiciales específicos su necesidad de mentir para acceder a la justicia.
Explicación:
Se debe mantener la identidad oculta de los participantes y la idea es que se demuestren los hechos expuestos en dicha investigación. Mostrando casos en los que mintieron respecto a su identidad sexual ya que el temor a ser juzgados y a los prejuicios existentes en los organismos que imparten justicia.
Lo importante es demostrar que las conclusiones tienen bases sin revelar la identidad de los involucrados.
Respuesta:
A. Omitir los nombres de las personas entrevistadas y la referencia directa a los procesos
judiciales que cada una de ellas adelantó
Explicación: