Question

Teniendo en cuenta el texto, ¿cuál de lassiguientes opciones apoya fuertemente de que laley seca permitiría evitar "crímenes de sangre?A. Debido a que la ley seca es un prodigio deredención, haría que los hombre sean mástolerantes entre sí y resuelvan sus diferenciaspor medios no violentos.B. Dado que la ley seca prohíbe el consumo dealcohol, las riñas generadas por estados deembriaguez y las consecuencias mortales deestas riñas disminuirían.C. La ley seca es una ley prohibitiva que impide laventa de bebidas alcohólicas toxicas, por lo quesu aplicación prevendría muchas muertescausadas por envenenamiento .D. Puesto que la ley seca prohíbe el aguardiente decaña y la chicha, menos moriría debido al traficoilegal de estas dos bebidas alcohólicas.

#Saber 11

Answer 1

El autor llama a la ley seca una ley prohibitiva que parece un prodigio de redención porque promete lograr acabar con los crímenes que se derivan del consumo de alcohol.

Con base en lo anterior se contesta el ejercicio. Teniendo en cuenta el texto: ¿cuál de las siguientes opciones apoya fuertemente de que la ley seca permitiría evitar "crímenes de sangre? (A) Debido a que la ley seca es un prodigio de redención, haría que los hombre sean más tolerantes entre sí y resuelvan sus diferencias por medios no violentos.

Answer 2

Respuesta:

la respuesta es la B

Explicación:

dado que en el texto dice: que en el párrafo 2 renglón 1 se argumenta fuertemente esta respuesta ya que dice: Que con la ley seca se evitaran crímenes de sangre y otras bestialidades es cierto. Ciertísimo de esta manera se puede inferir que esta es la respuesta