A un estudiante le robaron un celular en el salón. Se sabe que fue uno de sus compañeros, pero no seestableció quién lo hizo. El profesor decide que todos los estudiantes del curso deben pagar el celularrobado, porque así el ladrón verá que siempre habrá una consecuencia, y así no habrá robos en elfuturo. Cuatro alumnos dicen que el razonamiento del profesor es equivocado. ¿Cuál es la mejor razónpara rechazar lo que dice el profesor?A. Se está favoreciendo al ladrón ya que tendrá que pagar apenas una pequeña parte del celular.B. Como no se descubrió al culpable, no se puede asegurar que el celular se haya perdido.C. Aunque se imponga un castigo ahora, en los salones de clase siempre seguirán perdiéndose cosas.D. La persona que robó nunca aprenderá porque el que roba una vez sigue haciéndolo.
#Saber 11
Respuestas
Si a un estudiante le roban su celular en el salón y el profesor quiere que todos los estudiantes paguen el celular y alguno de ellos se opone quiere decir que la razón para oponerse es como fue descubierto el culpable no se puede asegurar que se haya perdido dentro de la entidad escolar.
A su vez se puede recalcar que también con estas actitudes no se le da buena enseñanza al ladrón.
Respuesta:
A. Se está favoreciendo al ladrón ya que tendrá que pagar apenas una pequeña parte del celular
Explicación:
El hecho individual no se puede pagar grupal sea cual sea la acción y menos una que sea de desaprobación social. Por este hecho, los alumnos buenos npo pueden pagar algo que no han hecho. Sería suficiente con hacer investigación y determinar el culpable y fuera de pagar el celular, tener un acto penitenciario que posiblemente contenga medidas de expulsión y muchas otras acciones desde bienestar familiar.