¿Cuál de los cinco ejes temáticos (Disputa por la tierra y el conflicto agrario/ Ausencia de garantías para la participación política/ Narcotráfico / Contexto Mundial y presión Internacional / Presencia fragmentada del Estado en el territorio nacional) considera usted tiene mayor importancia para entender el Conflicto Armado en Colombia?
Respuestas
Respuesta:
No sabría decirte cuál es el de mayor importancia por qué todos son los causantes principales de conflicto, pero aquí la definición de cada uno, toca ati escojer cuál crees que es el de mayor importancia...
1. DISPUTA POR LA TIERRA Y EL CONFLICTO AGRARIO.
Históricamente las tierras colombianas han sido deseadas desde la época de la conquista, hasta estos tiempos. Hablamos de un país de gran biodiversidad, exportador de oro, esmeraldas, petroleo, flores café, entre otras riquezas de las cuales muchos países no gozan.
2. AUSENCIA DE GARANTÍAS PARA LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA.
Este segundo tema, trata la participación política. Aquí destacamos que a lo largo de la historia hemos vivido momentos donde la oposición, los alternativos o los grupos disidentes a las políticas tradicionales, no han gozado de los espacios amplios de participación; lo cual convierte a este en un eje que ha alimentado también el conflicto, aunque también se ha encontrado que cuando estos grupos logran acceder a nuevos espacios, los actores armados han intentado cooptarlos e instrumentarlos, lo cual es un factor más que efecta e impide el desarrollo democrático del país.
3. EL NARCOTRÁFICO.
El narcotráfico es un eje importante por tres razones:
- Proveyó de recursos a los actores armados. Es decir, sin dinero no se puede hacer guerra, y los actores armados encontraron todos sus recursos ahí. (FARC, ELN, Paramilitares, entre otros) Lo que hizo que hacia los años 90's Colombia se convirtiera en el primer país productor de la hoja de coca.
-Tuvo un profundo impacto cultural y moral en la nación, es decir, socavó muchos elementos de la cultura tradicional, política y social, creando rutas de acceso social muy rápido con un proceso de erosión moral muy grande en el que se ejerció la célebre frase se Nicolás Maquiavelo: "El fin justifica los medios",
-Se convirtió en algo normal y cotidiano, porque cuando la guerra ocurre en un lugar con tan gran deterioro moral, la guerra se va quedando y se vive como parte del día a día; Está ahí, pero nadie lo soluciona, por eso Colombia parece una sociedad no muy interesada en dar una verdadera solución al conflicto armado.
4.CONTEXTO MUNDIAL Y PRESIÓN INTERNACIONAL.
Esta guerra nace de nosotros, la hicimos nosotros los colombianos; pero esta guerra no se puede entender sin un contexto global, es decir, el contexto internacional nos proveyó de referentes ideológicos y de recursos económicos para hacer la guerra. Muchas presiones internacionales alimentaron nuestro conflicto armado. Del exterior vino la lucha contra el comunismo, "la guerra fría"(como referente) nos alimentó de referentes ideológicos y todos se organizaron en función de eso para hacer la guerra y para justificar los modelos de sociedad a los que aspiraban unos o defendían otros. Terminamos "la guerra fría" y llega la lucha contra el narcotráfico tomando así muchas veces decisiones erróneas que tenían repercusiones que nos afectaba a nosotros mismos, a nadie más. Todas estas presiones, se volvieron de alguna manera motores del conflicto armado.
5. PRESENCIA FRAGMENTADA DEL ESTADO EN EL TERRITORIO NACIONAL.
El quinto eje describe a un país en el que se encuentra vigente una frase que alguna vez pronunció Luis Carlos Galán, él decía: "En Colombia hay más territorio que estado" eso quiere decir que hay muchos lugares de Colombia en los que la presencia del estado no es homogénea, por tanto, tenemos un estado que es fragmentado territorial e institucionalmente, ya que tenemos ciudades en Colombia muy modernas, unas garantías democráticas muy buenas, pero a medida que nos alejamos hacia los territorios más marginados denotamos a un estado con problemas de integración territorial muy graves y muy desiguales, por tanto el estado que vivimos acá, no es el mismo estado que se ve en las zonas rurales