Respuestas
Respuesta:
Explicación:
Respuesta:
No sé de qué país eres, pero si es latinoamericano, creo que la mayoría de lo países, adolecen problemas políticos y de corrupción de sus funcionarios, desde ahí abordarìas tu ensayo así:
"Nuestro país, tiene graves problemas en cuanto al manejo administrativo y financiero que le han dado sus dirigentes, es pan de cada día, las noticias sobre corrupción administrativa, desvío de recursos y robos multimillonarios al erario público, de los impuestos que salen del bolsillo del pueblo, de los contribuyentes, y que además de cometerse, la justicia no ha obrado con celeridad para aplicarse con todo el peso de la ley. La misma justicia a obrado injustamente, colocándose de parte del criminal por el sólo hecho de ser hombre público y poderoso, de ostentar el poder. Es tan alarmante la situación, que muchos ladrones de cuello blanco, a quienes se les ha comprobado legalmente su acción criminal, han saludo del país a buscar asilo político, argumentando una persecución de parte del Fiscal, sin aceptar su culpabilidad.
Ante este triste panorama, vemos que las instituciones no han llegado a la mayoría de edad como nos dice Kant, ya que esas Instituciones que dicen representar el estado, se han dejado manipular por las influencias del poder, ( te hago el favor, y retributivamente me haces uno a mí) o las influencias económicas.( bajo cuerda, sin que nadie supuestamente lo sepa, reciben dinero y mucho, para dar su veredicto acomodado). El entrar a la mayoría de edad sería la solución a problemas tan graves? Si de verdad, estas situaciones no las han creadobla gente del común, más bien diría que se han constituìdo en un muy mal ejemplo para la gente del común, porque son los poderosos, los que tienen la plata, los que manejan los hilos del poder, quienes son los protagonistas en los noticieros, de estos actos tan escandalosos.
A quién entonces corresponde tener la mayoría de edad? a los noticieros para que no informen esa clase de noticias que sean mal ejemplo? pero a la vez también están contribuyendo con la impunidad? o a la gente del común que "traga" por decirlo así esas noticias,que de pronto estén amañadas y no sean ciertas? Bueno, es aquí en donde tenemos que pensar, que es la verdad, lo cierto y que es la mentira. como? conociendo el prontuario o la hoja de vida de todos los involucrados. quien es quien? quien ha hecho tal cosa o tal otra a través de su larga carrera política. Si su vida ha estado llena de escabroso episodios oscuros y criminales. de ahí concluiré quien dice la verdad. Pero para eso, tengo que ver y leer otro tipo de noticias(noticieros alternativos) que me hagan ver la otra cara de la moneda, para ser un ciudadano crítico. Así llegaré a pensar con autonomía, sin dejarme llevar por los apasionamientos en favor de uno u otro, y seré autònomo, libre y responsable. Sólo con ciudadanos así, cambiaría el país. De manera que la conclusión de esto es: Siempre y cuando rompamos las ataduras de la conveniencia, de que nos dejemos llevar por otros, de que dejemos que otros piensen por nosotros, llegaremos axla mayoría de edad, a pensar por nosotros mismos, analizando los pros y los contras, a ser autónomos y por supuesto ciudadanos libres. Esa sería la solución a los problemas de el país.
Ver más en Brainly.lat - https://brainly.lat/tarea/2585050#readmore
Explicación: