Premisa 1: Todos los Ingenieros Civiles construyen edificios
Premisa 2: Algunos Arquitectos no construyen edificios
Conclusión: Ningún Arquitecto es Ingeniero Civil

Respuestas

Respuesta dada por: irmajulia
0

Formalizamos el silogismo: La conclusión es válida

Todo I      contruye    E

Algun A no contruye E

Ningun A      es         I

Ya que al gráficar el Diagrama de Venn, la conclusión se gráfica sin ningún problema o contradicción.

Es decir, al intersectar ambas gráficas, estas coinciden en parte del área naranja. (ver imagen adjunta)

Adjuntos:
Respuesta dada por: luismgalli
0

Todos los Ingenieros Civiles construyen edificios y Algunos Arquitectos no construyen edificios  por lo que  Ningún Arquitecto es Ingeniero Civil

Un silogismo categórico es aquel en el que los enunciados o premisas y la conclusión son enunciados que indican una característica o categóricos .

Un enunciado o predicado categórico es aquel que afirma o niega que una clase, conjunto, categoría de cosas esta incluida en otra clase, conjunto o categoría, total ó parcialmente. Por ejemplo el enunciado: Todos los Ingenieros Civiles construyen edificios

Un argumento es una secuencia determinada  de enunciados. El último enunciado de la secuencia es la conclusión, mientras que los demás enunciados son las premisas del argumento. En el problema:  

Premisa 1: Todos los Ingenieros Civiles construyen edificios

Premisa 2: Algunos Arquitectos no construyen edificios

Conclusión: Ningún Arquitecto es Ingeniero Civil

Determine la validez del silogismo categórico

Un Silogismo es un argumento deductivo en el que la conclusión se infiere de dos premisa.  Lo que se deduce que:  

Todos los Ingenieros Civiles construyen edificios y Algunos Arquitectos no construyen edificios  por lo que  Ningún Arquitecto es Ingeniero Civil

Ver más en Brainly.lat - https://brainly.lat/tarea/4736638

Adjuntos:
Preguntas similares