Cuales son los diferentes tipos de argumentacion y su definicion
• GENERALIZACION APRESURADA:
• GENERALIZACION INDISCRIMINADA
• PETICION DE PRINCIPIO
• PREGUNTA COMPLEJA
• IRRELEVANCIA
• CAUSA FALSA
• ANALOGIA FALSA
• NEGACION DEL ANTECEDENTE
• AFIRMACION DEL CONSECUENTE
se que son esos pero quisiera saber la definicion
Respuestas
- En lógica, la generalización apresurada, muestra sesgada o Según quien es una falacia que se comete al inferir una conclusión general a partir de una prueba insuficiente.
- la generalización indiscriminada es el acto de incluir sin diferenciar o extraer las particularidades de una persona u organismo.
- La petición de principio es una falacia que se produce cuando la proposición por ser probada se incluye implícita o explícitamente entre las premisas.
- En lógica, la falacia de las muchas preguntas, también llamada pregunta compleja o plurium interrogationum, es una falacia que se produce cuando alguien hace una pregunta que presupone algo que no ha sido probado, o que no ha sido aceptado por todas las personas implicadas.
- Como irrelevante designamos aquello que tiene poca o ninguna importancia, que es mínimo o insignificante, o que no tiene relevancia alguna. Por lo tanto, irrelevante significa lo que no es relevante, lo que no sobresale o no se destaca, lo que no es importante.
- La Falacia de la Causa Falsa es una falacia que consiste en pensar que la causa de un suceso es aquello que sucede antes.
- En este caso, la falacia está en apoyar una conclusión sobre la base de una analogía que parece evidente.
- En lógica, la negación del antecedente es una falacia formal que se comete al razonar según la siguiente forma argumental: Si A, entonces B. No A. Por lo tanto, no B.
- En lógica, la afirmación del consecuente, también llamado error inverso, o non sequitur, es una falacia formal que se comete al razonar según la siguiente forma argumental: Si A, entonces B.