Respuestas
Explicación:
necesito que expliques bien la pregunta , cuales otras colonias ?
Respuesta
Las dificultades que se manifestaron al terminar la guerra de independencia –deudas, devaluación, relaciones comerciales y políticas arancelarias heterogéneas, disputas interestatales, problemas de definición de fronteras, reclamaciones territoriales y otras- pusieron en evidencia la necesidad de un gobierno nacional con mayores facultades, por lo que algunos líderes políticos como James Madison, George Washington, Alexander Hamilton y otros más se sumaron a la tarea de realizar una Convención en Filadelfia, en 1787. En ésta, se procedería a la redacción de la constitución política, mediante la cual se sentaron las bases del gobierno de los Estados Unidos de América, tal como hasta ahora las conocemos, y de donde surgió el principio fundamental del sistema jurídico de esa nación: el de la supremacía constitucional, pues a ella quedaron supeditadas las acciones del gobierno y de los ciudadanos.
La decisión de los trece estados, hasta entonces confederados, de darse una Constitución escrita común respondía a su tradición política colonial, cuyos rasgos vale la pena considerar para comprender mejor la construcción política de la nación estadounidense:
Cada colonia se organizaba sobre la base de asambleas políticas, cuyos miembros auxiliaban a un gobernador representante de la Corona y eran electos por quienes tenían bienes raíces (Cámara Baja) y por el rey o el gobernador de la colonia (Cámara Alta).
Los gobernadores tenían el derecho de vetar a las asambleas, pero comúnmente se abstenían de hacerlo porque los asambleístas controlaban su sueldo y les asignaban recursos financieros.
Aunque los poderes de los cuerpos legislativos no estuvieron claramente definidos, por lo general tenían autoridad para controlar los asuntos locales y establecer impuestos.
Los colonos desarrollaron un sistema de tribunales similares al del sistema británico y disfrutaron de los derechos legales de los súbditos británicos como lo ordenaba el derecho consuetudinario inglés.
Las colonias contaban con una ley fundamental (frame of government) que definía las autoridades y sus atribuciones. Esto contribuyó a que en el momento de enfrentarse con la Corona, considerasen necesario darse una Constitución escrita. Antes de 1787, todas las antiguas colonias ya se habían otorgado constituciones a veces precedidas por una declaración de derechos y siguiendo el modelo de régimen parlamentario británico.
Tras amplias discusiones, dedicadas a aspectos como la representación equitativa, la autonomía política y administrativa de los estados, la soberanía popular, la división de poderes, el comercio, los aranceles, la esclavitud, y otros más, los delegados de la Convención enviaron el texto de su proyecto al Congreso de la Confederación, aprobado en septiembre de 1787 y enviado a cada estado para su ratificación mediante convenciones electas para tal fin. La crítica se centró en aspectos más o menos similares: se denunciaba que el proyecto carecía de una declaración de las garantías individuales que evitara el abuso de poder, se alegaba que desaparecía la soberanía de los estados, se temía que el ejecutivo concentrase en sus manos el control de las fuerzas armadas y se veía con recelo que se estableciese un sistema de control fiscal estatal y federal.
Explicación:
Los colonos desarrollaron un sistema de tribunales similares al del sistema británico y disfrutaron de los derechos legales de los súbditos británicos como lo ordenaba el derecho consuetudinario inglés.
Las colonias contaban con una ley fundamental (frame of government) que definía las autoridades y sus atribuciones. Esto contribuyó a que en el momento de enfrentarse con la Corona, considerasen necesario darse una Constitución escrita. Antes de 1787, todas las antiguas colonias ya se habían otorgado constituciones a veces precedidas por una declaración de derechos y siguiendo el modelo de régimen parlamentario británico.
Tras amplias discusiones, dedicadas a aspectos como la representación equitativa, la autonomía política y administrativa de los estados, la soberanía popular, la división de poderes, el comercio, los aranceles, la esclavitud, y otros más, los delegados de la Convención enviaron el texto de su proyecto al Congreso de la Confederación, aprobado en septiembre de 1787 y enviado a cada estado para su ratificación mediante convenciones electas para tal fin. La crítica se centró en aspectos más o menos similares: se denunciaba que el proyecto carecía de una declaración de las garantías individuales que evitara el abuso de poder, se alegaba que desaparecía la soberanía de los estados, se temía que el ejecutivo concentrase en sus manos el control de las fuerzas armadas y se veía con recelo que se estableciese un sistema de control fiscal estatal y federal.