Me pueden ayudarme con la pag 95de estudios sociales
Respuestas
La respuesta de la presidencia de la Generalitat no se
hizo esperar y, tras agradecer el esfuerzo “patriótico”
del Casal, reenviaba su solicitud al Servei d´ Ajut36, que
pocos días después se comunicaba con los catalanes
de Buenos Aires. La epístola firmada por Joan Tauler,
fechada el 11 de enero de 1949, ilustra con precisión
los nudos del conflicto en torno a la ayuda. Confiando que el Casal de Buenos Aires había agotado todos
los medios para conseguir la licencia de exportación
y sin ánimo de objetar la resolución adoptada (envío
de paquetes postales), Tauler señalaba que lo mejor
era utilizar un medio probado y éste era el que usaban los servicios de ayuda del gobierno de la República
Española. Se trataba de hacer el envío a nombre de la
Cruz Roja Española en Francia, para que ésta lo hiciera
llegar al gobierno catalán. El secretario de Irla proponía
que las gestiones para el envío desde Buenos Aires las
realizara la Comisión Española de Ayuda (y su secretaria Rosalía Martín) con el delegado del gobierno de
la República Española en Buenos Aires, Sr. López Bago.
Asimismo, en la misiva, Tauler daba cuenta de tener en
su poder los listados confeccionados por el Casal con
los nombres y direcciones obtenidos de la correspondencia enviada por los propios damnificados residentes
en Francia. Por último, Tauler anunciaba que procedería
a compulsar esa información con “otros listados de
posibles beneficiarios” elaborados a partir del “censo
de catalanes necesitados”.
Pocos días después, Tauler enviaba otra carta a Buenos
Aires con un anexo de “mutilados, enfermos, heridos,
mujeres, viudas y niños controlados por nuestros servicios y clasificados según el grado de necesidad” y a
los que, según los criterios del gobierno, el Casal debía
dirigir la ayuda recolectada. A continuación, descartaba
algunos de los pedidos de ayuda surgidos del listado
enviado por el Casal, en concreto, los de los casales
de Perpignán y Montauban. Para Tauler se trataba de
una “petición impersonal”, “carente de nombres y direcciones y ni siquiera de un número aproximado [de
personas] para servir de cálculo”. Para el Servei d´ Ajut,
además de estar mal formulado, el pedido del Casal de
Catalunya de Buenos Aires para los compatriotas de
Montauban y Perpignán excedía en mucho su presupuesto de distribución y abría la puerta a una avalancha
de otros pedidos por parte de entidades similares. Finalmente, Tauler explicaba que satisfacer una solicitud
de este tenor despertaría la suspicacia y la sospecha
de otros compatriotas en estado de necesidad, que
podrían objetar que la gestión oficial no estaba guardando la “igualdad y equidad” que el gobierno se había
propuesto.37
Un último38 intercambio epistolar entre el Servei d
´Ajut y el Casal de Catalunya de Buenos Aires refuerza
la idea de que las luchas en torno a la gestión de la
ayuda a los exiliados en Francia y las diferencias de criterios a la hora de armar las listas de beneficiarios, pero
también en la forma de hacer los envíos, con quiénes
y por qué medios, excedía en mucho cuestiones prácticas.
El 22 de enero de 1949, la CACRF de Buenos Aires comunicaba al Casal que había logrado cumplimentar los
trámites de inscripción y registro aduanero que demandaba el gobierno argentino y que estaba en condiciones
de hacer un envío de ropa y calzado a Francia que sería
distribuido por el Servei d Ajut de la Generalitat. Las
señoras de Feijoo y Sabaté ofrecían al Casal una expedición conjunta, atenta a estrictos criterios de equidad y
“sin discriminaciones partidarias de ningún tipo”.
Espero que te ayude :3