Question

. Expresión simbólica: [(p⋀¬q)⋀(p → q)] → (¬p)
Premisas:

P1: p⋀¬q

P2: p → q

Conclusión: ¬p

Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de la
inferencia lógica

Answer 1

Respuesta.

Para resolver este problema en primer lugar se deben definir las preposiciones simples, las cuales son:

p: ir en motocicleta

q: aumentar la velocidad

r: llego temprano a la Universidad

Lenguaje natural de la exposición formal

p ∧ q : Si voy en motocicleta y aumento la velocidad

p ∧ q Si voy en motocicleta entonces llego temprano a la Universidad

Luego se procede a generar la tabla de la verdad, la cual es:

p ∧ q ∧ p ∧ q

Definir si el argumento es: Tautología, Contingencia o contradicción

El argumento es contingencia.