Respuestas
Respuesta dada por:
2
.- En los primeros años 90, gran parte de los países del este de Europa y la antigua URSS que acababan de decir adiós al Comunismo experimentaron un significativo aumento de las tasas de mortalidad. Desde entonces, numerosos estudios han evaluado la situación, señalando distintos factores económicos como principales causantes.
Un reciente trabajo avanza un paso más en este análisis y sugiere que la rápida y masiva privatización de las empresas estatales que vivieron muchas de las naciones implicadas fue un determinante crucial de este incremento.
Los autores de este trabajo, coordinado por David Stuckler de la Universidad de Oxford (Reino Unido) analizaron las tasas de mortalidad registradas en 25 países postcomunistas desde 1989 a 2002 a través de bases de datos de UNICEF. Además, también tuvieron en cuenta las distintas políticas de transición al Capitalismo que se habían llevado a cabo en cada nación.
Los resultados de su investigación, que se publican en el último número de la revista 'The Lancet', mostraron que la puesta en práctica de un programa de privatización masivo de las empresas estatales -cuando al menos el 25% se transfirió al sector privado en un periodo de dos años- se asociaba con un marcado incremento en el número de varones adultos muertos registrado.
Según su transición
De hecho, los investigadores comprobaron que, mientras que en las naciones que habían llevado a cabo procesos graduales de transición al Capitalismo, las tasas de mortalidad registradas no eran tan altas y prolongadas en el tiempo, los cinco países que experimentaron la mayor disminución en la esperanza de vida (Rusia, Kazajstán, Letonia, Lituania y Estonia) habían experimentado un rapidísimo proceso de privatización. En estos últimos, el número de parados se multiplicó por tres entre 1991 y 1994.
Según explican los autores, el desempleo es precisamente un factor clave a la hora de mediar en esta relación observada entre privatización y mortalidad. "La gente se quedó sin empleo y enfrentados a unas condiciones de mercado que no les eran familiares", comentan estos investigadores en su trabajo.
En sus observaciones, los investigadores también destacan el hecho de que el tejido social existente también parecía ser vital a la hora de recuperarse de los efectos de una privatización masiva. Como ejemplo, afirman que en los países en los que más de un 45% de la población pertenecía a algún tipo de organización social no se produjo un aumento tan fuerte de la mortalidad.
Aunque no han examinado el modo en que la privatización y, como consecuencia, el desempleo conducen al desarrollo de enfermedades, los investigadores sugieren que estas circunstancias en una situación de cambio social podrían haber provocado el aumento de hábitos dañinos, como el consumo de alcohol u otras sustancias narcóticas, el aumento del tabaquismo o una mala nutrición.
"Deberían tomarse muchas precauciones si se van a llevar a cabo políticas macroeconómicas radicales para revisar la economía sin considerar sus efectos potenciales sobre la salud de la población", explican los autores en su trabajo, donde citan posibles próximos ejemplos con China, India o Egipto.
En un editorial que acompaña a este trabajo en la misma revista, los autores alaban el trabajo realizado por este equipo británico, sin embargo, también remarcan con rotundidad que es muy probable que este trabajo no haya tenido en cuenta diferentes factores que pueden ser vitales
Un reciente trabajo avanza un paso más en este análisis y sugiere que la rápida y masiva privatización de las empresas estatales que vivieron muchas de las naciones implicadas fue un determinante crucial de este incremento.
Los autores de este trabajo, coordinado por David Stuckler de la Universidad de Oxford (Reino Unido) analizaron las tasas de mortalidad registradas en 25 países postcomunistas desde 1989 a 2002 a través de bases de datos de UNICEF. Además, también tuvieron en cuenta las distintas políticas de transición al Capitalismo que se habían llevado a cabo en cada nación.
Los resultados de su investigación, que se publican en el último número de la revista 'The Lancet', mostraron que la puesta en práctica de un programa de privatización masivo de las empresas estatales -cuando al menos el 25% se transfirió al sector privado en un periodo de dos años- se asociaba con un marcado incremento en el número de varones adultos muertos registrado.
Según su transición
De hecho, los investigadores comprobaron que, mientras que en las naciones que habían llevado a cabo procesos graduales de transición al Capitalismo, las tasas de mortalidad registradas no eran tan altas y prolongadas en el tiempo, los cinco países que experimentaron la mayor disminución en la esperanza de vida (Rusia, Kazajstán, Letonia, Lituania y Estonia) habían experimentado un rapidísimo proceso de privatización. En estos últimos, el número de parados se multiplicó por tres entre 1991 y 1994.
Según explican los autores, el desempleo es precisamente un factor clave a la hora de mediar en esta relación observada entre privatización y mortalidad. "La gente se quedó sin empleo y enfrentados a unas condiciones de mercado que no les eran familiares", comentan estos investigadores en su trabajo.
En sus observaciones, los investigadores también destacan el hecho de que el tejido social existente también parecía ser vital a la hora de recuperarse de los efectos de una privatización masiva. Como ejemplo, afirman que en los países en los que más de un 45% de la población pertenecía a algún tipo de organización social no se produjo un aumento tan fuerte de la mortalidad.
Aunque no han examinado el modo en que la privatización y, como consecuencia, el desempleo conducen al desarrollo de enfermedades, los investigadores sugieren que estas circunstancias en una situación de cambio social podrían haber provocado el aumento de hábitos dañinos, como el consumo de alcohol u otras sustancias narcóticas, el aumento del tabaquismo o una mala nutrición.
"Deberían tomarse muchas precauciones si se van a llevar a cabo políticas macroeconómicas radicales para revisar la economía sin considerar sus efectos potenciales sobre la salud de la población", explican los autores en su trabajo, donde citan posibles próximos ejemplos con China, India o Egipto.
En un editorial que acompaña a este trabajo en la misma revista, los autores alaban el trabajo realizado por este equipo británico, sin embargo, también remarcan con rotundidad que es muy probable que este trabajo no haya tenido en cuenta diferentes factores que pueden ser vitales
alexitouilo123ozy2lt:
gracias :v
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años