Respuestas
Respuesta dada por:
8
En un silogismo inválido la
segunda condición no indica nada del antecedente
P Q: Si hago deportes
tendré buena salud
Q: Tengo buena salud
P: Hago deportes
En este caso no es válido
debido a que la conclusión no indica nada con respecto al antecedente. A esta
forma se le denomina Falacia de afirmar el consecuente
P Q: Si me abrigo no voy a
resfriarme
P: No me abrigué
Q: Voy a resfriarme
En este caso el negar el
antecedente no implica el consecuente porque no hay necesidad de ello. A esta
forma se le denomina la Falacia de negar el antecedente
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años